ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абдулкеримовой Е.М.,

при секретаре Степанян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3668/11 по иску Караваева А.С. к Авраменко А.В., Сахарову А.М., Пащенко А.П., Бородин Д.Ю. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными.

УСТАНОВИЛ:

Караваев А. С. обратился в суд с исковым заявлением к Авраменко А.В., Сахарову А.М., Пащенко А.П., Бородин Д.Ю. о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между Авраменко А.В., и Сахаровым А.М. недействительным и договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сахаровым А.М. и Бородиным Д.Ю. недействительным, а также просил взыскать с Авраменко А.В. в пользу Сахарова А.М. <данные изъяты>: обязать Сахарова А.М, возвратить, а Авраменко А.В. принять квартиру в собственность; признать за Бородиным Д.Ю. и Караваевым А.С. преимущественное право покупки квартиры.

При этом судом с достоверностью установлено, что в производстве Бутырского районного суда г. Москвы у федерального судьи Богучарской Т.А. имеется возбужденное раннее гражданское дело № 2-3366\11 по иску Караваева А.С. к Бородину Д.Ю., Сахарову А.М., Авраменко А.В. о признании договора купли - продажи квартиры: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между Авраменко А.В., и Сахаровым А.М. недействительным и договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сахаровым А.М. и Бородиным Д.Ю. недействительным, а также просил взыскать с Авраменко А.В. в пользу Сахарова А.М. <данные изъяты>: обязать Сахарова А.М, возвратить, а Авраменко А.В. принять квартиру в собственность; признать за Бородиным Д.Ю. и Караваевым А.С. преимущественное право покупки квартиры.

Представитель истца Караваева А.С. по доверенности от 19 марта 2011 года Голованов И.В. в судебное заседание явился, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Пащенко А.П. по доверенности от 17 июня 2011 года Малиновская Е.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Авраменко А.В. по доверенности Макарова Т.С. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Сахаров А.М., Бородин Д.Ю. в судебное заседание не явились без уважительных причин, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное раннее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку в производстве Бутырского районного суда г. Москвы имеется возбужденное раннее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

На основании, изложенного, в соответствии со ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Караваева А.С. к Авраменко А.В., Сахарову А.М., Пащенко А.П., Бородина Д.Ю. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на принесение в суд ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Абдулкеримова Е.М.