О признании права собственности на жилое помещение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 12 января 2012 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/12 по иску Пчелинцева А. В. к Министерству обороны РФ, обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», федеральному государственному учреждению «41 Отдел капитального строительства (в/ч 68566) Главного командования Сухопутных войск Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцев А.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на следующие обстоятельства. Во исполнение решения Министерства обороны РФ от 22 декабря 2005 года на приобретение жилья военнослужащим <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтаир» и Министерством обороны РФ в лице ФГУ «41 Отдел капитального строительства (в/ч 68566) Главного командования Сухопутных войск Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГУ 41 ОКС ГК СВ) был заключен договор соинвестирования , в соответствии с которым стороны осуществили инвестирование строительства девяти квартир в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе, <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, этаж . Названная квартира решением жилищной комиссии штаба <данные изъяты> от 22 июня 2006 года, нашедшем свое отражение в протоколе заседания комиссии, была предоставлена Пчелинцеву А.В. (<данные изъяты>), состоящего в списках очередников с 13.04.99, при этом истец был исключен из списка очередников Министерства обороны РФ. После введения дома в эксплуатацию ему был присвоен номер корпус , а квартире . С ноября 2011 года Пчелинцев А.В. проживает в указанной квартире, произвел в ней ремонт, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, однако до настоящего времени право собственности истца на нее не зарегистрировано, поскольку ФГУ 41 ОКС ГК СВ было расформировано директивой Министерства обороны РФ 31 декабря 2008 года, в связи с чем, Пчелинцев А.В. просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФГУ 41 ОКС ГК СВ, единственным учредителем которого является Министерство обороны РФ, хотя и находится в стадии ликвидации, является действующим юридическим лицом, в связи с чем, ФГУ 41 ОКС ГК СВ было привлечено к участию в настоящем деле в качестве соответчика.

В судебном заседании 23 ноября 2011 года представитель ФГУ 41 ОКС ГК СВ Добош С.И. пояснил, что ликвидация учреждения была приостановлена в связи с текущим положением дел в отношении жилых помещений, в числе которых, спорная квартира; после исполнения ООО «Альтаир» условий договора соинвестирования и передачи квартир ФГУ 41 ОКС ГК СВ, Министерством обороны РФ будет оформлено право собственности на них, после чего в отношении них будут заключены договоры социального найма с военнослужащими (бывшими военнослужащими), в связи с чем, представитель ФГУ 41 ОКС ГК СВ возражал против удовлетворения заявленных Пчелинцевым А.В. исковых требований.

В настоящем судебном заседании к материалам дела был приобщен акт приема-передачи по договору соинвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Альтаир» передал ФГУ 41 ОКС ГК СВ во исполнение условий договора девять квартир, в том числе, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> гарнизонный военный суд, против чего истец и его представители возражали, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Пчелинцев А.В. был уволен с военной службы.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ, ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.99 № 1-ФКЗ (в ред. от 07.02.2011) «О военных судах Российской Федерации» военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых им решений.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности …

Принимая во внимание, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Пчелинцеву А.В. во время прохождения военной службы, следовательно, истец принял на себя взаимные обязательства и приобрел права, предусмотренные Федеральными законами «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих» (на положения которого истец ссылается в обоснование своих требований), другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих, учитывая также, что в процессе рассмотрения дела спорное жилое помещение было передано Министерству обороны РФ, суд приходит к выводу, что спор, за рассмотрением и разрешением которого Пчелинцев А.В. обратился в Бутырский районный суд города Москвы, в силу ст. 25 ГПК РФ не относится к подсудности районных судов, и, как следствие, к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Московский гарнизонный военный суд, как принятого к производству с нарушением правил родовой подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Пчелинцева А. В. к Министерству обороны РФ, обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», федеральному государственному учреждению «41 Отдел капитального строительства (в/ч 68566) Главного командования Сухопутных войск Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение направить по подсудности в <данные изъяты> гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: <адрес> для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200