РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012 г. Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/12 по иску Галиева С. К. к Галиевой М. С. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Галиев С.К. обратилась в суд с иском к Галлиевой М.С. с иском о признании прекратившей право пользование жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована его <данные изъяты> Галиева М. С.. С декабря 2001 г. она проживает в <адрес>, имеет вид на жительство в указанном государстве, спорной квартирой не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем, просит признать ее прекратившей право пользование на <адрес>.

Представитель истца Дюжев-Мальцев В.В. на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Галиева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо УФМС России по г. Москве своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика по ее заявлению и в отсутствие третьего лица, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела спорная <адрес>, состоит из одной комнаты, общая площадь квартиры составляет 37,5 кв.м., жилая – 18,8 кв.м. (л.д.12).

Согласно свидетельства о собственности на жилище Галиев С.К. на основании справки ФИО2 о выплаченном пае 02.11.2009 г. (л.д. 13), приобрел право собственности на указанную квартиру (л.д.9).

Согласно справке из ФИО2 Галлиев С.К. с ДД.ММ.ГГГГ. являлся членом-пайщиком указанного кооператива, ДД.ММ.ГГГГ им был полностью выплачен пай за <адрес>

Совместно с ним в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована его <данные изъяты> Галиева М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также, в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована его вторая <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Галиева М.С. указанной квартирой с декабря 2001 г.не пользуется, совместного хозяйства с истцом не ведет, проживает в <адрес>, имеет вид на жительство в указанном государстве, коммунальные платежи не оплачивает, иные расходы по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не несет, что ответчиком признано.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами не заключалось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между Галиевым С.К. и Галиевой М.С., так как совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут, ответчица добровольно выехала в другую страну на постоянное место жительства и, как следствие, о прекращении права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Галиева М.С., прекратившая право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Галиева С. К. к Галлиевой М. С. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Галиеву М. С. прекратившей право пользования на <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Галиевой М. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: