О выселении

Именем Российской Федерации

город Москва 22 марта 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Левенко С.В.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/11 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Гончаровой Е.В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (далее – ДЖП и ЖФ г. Москвы) обратился в суд к Гончаровой Е.В. о выселении, ссылаясь на то, что ответчик незаконно занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и находящееся в собственности г. Москвы на основании свидетельства о праве на наследство по закону как выморочное имущество.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы – Белобородько Д.В., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1151 ГК РФ если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой по постоянному месту жительства была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии снятая с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 9).

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону, спорное жилое помещение является выморочным имуществом и перешло по наследству в собственность города Москвы (л.д. 10).

Право собственности города Москвы на спорную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 6).

Как следует из акта проверки использования жилой площади от 21 января 2011 года, спорное жилое помещение опечатывалось, но вскрывалось ответчиком, которая на неоднократные уведомления об освобождении указанной квартиры не реагирует (л.д. 11).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, своим правом возражать против доводов истца не воспользовалась, суд соглашается с доводами организации-истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно проживает в квартире, находящейся в собственности города Москвы, в связи с чем, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Гончаровой Е.В. о выселении удовлетворить.

Выселить Гончарову Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Гончаровой Е.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Разъяснить Гончаровой Е.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья