Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2011 г. федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Логинов Г.А., с участием Аветисян А.Г. , рассмотрел жалобу Аветисян А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №392 района «Отрадное» г.Москвы от 16.05.2011 г.,

которым Аветисян А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца,

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка№392 района «Отрадное» г.Москвы от 16.05.2011 г. Аветисян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В своей жалобе Аветисян А.Г. просит постановление мирового судьи отменить, так как считает, что в его действиях не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о его виновности в данном правонарушении основывался лишь на показаниях сотрудника ДПС, чьи показания были противоречивы и не соответствовали фактическим обстоятельствам дела. К тому же, состояние дорожной разметки 1.1 ПДД было таковым, что указанная разметка плохо рассматривалась.

В судебном заседании суда второй инстанции Аветисян А.Г. поддержал доводы письменной жалобы и просит постановление мирового судьи отменить по основаниям, изложенным в письменной жалобе.

Рассмотрев доводы жалобы, оснований для их удовлетворения не усматриваю, считаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Так, при рассмотрении дела мировым судьей установлено, что водитель Аветисян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средство – автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. № выехал в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом выезд не был осуществлен при объезде препятствия.

Суд второй инстанции считает, что постановление вынесено на основании имеющихся материалах дела, которым дана надлежащая оценка и Аветисян А.Г. обоснованно признан виновным в нарушении требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при вынесении постановления.

В суде второй инстанции доводы жалобы также не нашли подтверждения и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, так как они собраны и закреплены в соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащими должностными лицами и оснований для исключения их из числа доказательств, суд не усматривает.

К доводам жалобы Аветисян А.Г. , суд относится критически, считает их несостоятельными, и не находит им подтверждения материалами дела. К тому же аналогичные доводы он выдвигал и при рассмотрении дела мировым судьей. Данным доводам мировой судья дал надлежащую оценку, с которыми суд второй инстанции согалашается.

Мировым судье в полном объеме учтены все смягчающие вину Аветисян А.Г. обстоятельства, с учетом которых назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд второй инстанции считает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения и оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №392 района «Отрадное» г.Москвы от 16.05.2011 г. в отношении Аветисян А.Г. , которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(ЧЕТЫРЕ) месяца,

оставить БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья: