Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 04 марта 2011 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Грымова С.С., с участием Гарбуза С.А. рассмотрев по жалобе Гарбуза С.А. административное дело в отношении:

Гарбуз С.А., <данные изъяты>, признанного мировым судьей 79 – го участка г. Москвы Ворониным А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2011 года мировым судьей 79 – го участка г. Москвы Ворониным А.В. Гарбуз С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ - в совершении выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, в том, что 16 декабря 2010 года в 08 часов 10 минут Гарбуз С.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г. р. з. №, в районе <адрес> выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил требования ст. 15. 3 ПДД РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из жалобы Гарбуза С.А. следует, что он просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, поскольку описанный в протоколе об административном правонарушении маршрут его движения не соответствует действительности, так как на <адрес> нет железнодорожного переезда, он ехал по <адрес> и место предполагаемого правонарушения не входит в компетенцию мирового судьи 79 – го участка г. Москвы.

В судебном заседании Гарбуз С.А. доводы жалобы поддержал и показал, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, он не совершал, ехал по <адрес>, выехал на железнодорожный переезд на разрешающий сигнал светофора.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи, так как дело в отношении Гарбуза С.А. относится к подведомственности мирового судьи 79 – го участка г. Москвы, на место совершения правонарушения распространяется юрисдикция мирового судьи 79 – го участка г. Москвы, мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку доказательствам по делу, являющимся относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, не доверять которым не имеется оснований, обоснованно признал Гарбуза С.А. виновным в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ст. 12. 10 ч. 1 КоАП РФ, так как Гарбуз С.А. совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Доводы Гарбуза С.А. о том, что описанный в протоколе об административном правонарушении маршрут его движения не соответствует действительности, так как на <адрес> нет железнодорожного переезда, он ехал по <адрес>, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, он не совершал, выехал на железнодорожный переезд на разрешающий сигнал светофора, опровергаются, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 10 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении (л.д.2),

рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1 (л.д.3),

показаниями допрошенного мировым судьей свидетеля ФИО1 – <данные изъяты>, составлявшего протокол об административном правонарушении, пояснившего, что Гарбуз С.А. выехал при запрещающем сигнале светофора на железнодорожный переезд, находящийся на <адрес>, границей которого является стоп линия светофора, на территории, обслуживаемой полком ДПС <данные изъяты> При составлении протокола об административном правонарушении им была осуществлена привязка правонарушения к дому <адрес>, аналогичными показаниями допрошенного мировым судьей <данные изъяты> свидетеля ФИО2, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными доказательствами по делу, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что Гарбуз С.А. совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

При принятии решения мировым судьей не были нарушены нормы материального и процессуального права, доказательства по делу были оценены в их совокупности, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности Гарбуза С.А., обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Гарбуза С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 79 – го участка г. Москвы Воронина А.В. от 16 февраля 2011 года, которым Гарбуз С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 10 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу Гарбуза С.А. на данное постановление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Мосгорсуд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья: