Постановление мирового судьи отменить, дело прекратить



Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 16 августа 2011 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Грымова С.С., с участием Полунина АА, защитника Полунина АА Калининой ИВ, рассмотрев по жалобе Полунина АА административное дело (№ 12-160/2011) в отношении:

, <данные изъяты> признанного мировым судьей 80 – го участка г. Москвы Зубаревой ОВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2011 года мировым судьей 80 – го участка г. Москвы Зубаревой ОВ Полунин АА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ - в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения:

в том, что 13 июня 2011 года в 02 часа 30 мин. Полунин АА в нарушение п. 2. 7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> г. р. з. будучи в состоянии опьянения, следовал по <адрес>, с признаком алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, у <адрес> был остановлен сотрудником ГИБДД, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из жалобы Полунина АА на постановление мирового судьи следует, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как при рассмотрении дела не были выяснены обстоятельства, указанные в ст. 29.10 КоАП РФ, был нарушен порядок судопроизводства, действия сотрудников ДПС считает незаконными, как и привлечение его к ответственности, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Полунин АА и его защитник доводы жалобы поддержали, пояснить, в чем мировым судьей был нарушен порядок судопроизводства, не смогли.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления мирового судьи, так как мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, установив, что действия сотрудников ДПС были законными, дал надлежащую оценку доказательствам по делу, являющимся относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым не имеется оснований, обоснованно признал Полунина АА виновным в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировал его действия по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, вынес постановление в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ.

Вина Полунина АА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2),

показаниями прибора и актом освидетельствования Полунина АА на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Полунина АА, у которого имелся признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, установлено состояние опьянения (л.д.3,4),

протоколом о направлении Полунина АА, у которого имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта, на медицинское освидетельствование (л.д.5),

протоколом об отстранении Полунина АА от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения Полунина АА от управления транспортным средством послужил признак опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.6),

рапортом сотрудника ДПС, из которого следует, что водитель Полунин АА управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения (л.д.8),

результатами теста, актом медицинского освидетельствования Полунина АА на состояние опьянения, из которого следует, что у Полунина АА установлено состояние опьянения (л.д.12-15),

показаниями допрошенных мировым судьей свидетелей ФИО1, ФИО2,

не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными и достаточными доказательствами по делу, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что Полунин АА управлял автомобилем в состоянии опьянения.

При принятии решения мировым судьей не были нарушены нормы материального и процессуального права, доказательства по делу были оценены в их совокупности, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности Полунина АА, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Полунина АА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 80 – го участка г. Москвы Зубаревой ОН от 19 июля 2011 года, которым Полунин АА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Полунина АА на данное постановление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Мосгорсуд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья: