П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва «28» января 2010 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Додоновой Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
Ахмадова АХ, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Ахмадова АХ, будучи водителем, оставил в нарушение Правил Дорожного Движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: 18 декабря 2009 года в 07 часов 40 минут Адрес обезличен, управляя транспортным средством марки Номер обезличен, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с участием автомашины Номер обезличен.
Будучи допрошенным, в ходе судебного разбирательства Ахмадова АХ признал обстоятельства совершения ДТП и пояснил, что, действительно, 18 декабря 2009 года в 07 часов 40 минут он управлял автомобилем марки ВАЗ и двигался по Адрес обезличен Так как был гололед, то на Адрес обезличен он (Ахмадова АХ) не справился с управлением и столкнулся с автомашиной марки Номер обезличен. Выйдя из автомашины он (Ахмадова АХ) поговорил с водителем данной автомашины, предложил ему сфотографировать повреждения, доехать до сервиса, оставить ему паспорт, так как он (Ахмадова АХ) спешил в аэропорт проводить человека. После этого он уехал с места ДТП. По факту ДТП он (Ахмадова АХ) в ГИБДД не обращался. В содеянном раскаивается.
Как следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года, водитель Ахмадова АХ 18 декабря 2009 года в 07 часов 40 минут, управляя транспортным средством Номер обезличен, на Адрес обезличен совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной Номер обезличен, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия участником которого являлся л.д.2).
Изложенное подтверждается материалами дела:
Схемой происшествия, составленной инспектором 3 Бат. ДПС 1 СП ДПС на спецтрассе ФИО1 и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из которых следует, что 18 декабря 2009 года в 07 часов 40 минут на Адрес обезличен произошло ДТП, с участием транспортного средства Номер обезличен под управлением водителя ФИО2, второй участник ДТП неизвестен л.д. 4);
Рапортом инспектора 3Б 1 СП ДПС на спецтрассе ФИО3, из содержания которого следует, что работая на Дата обезличена минут он получил информацию о ДТП на Адрес обезличен с участием двух транспортных средств. Прибыв на место, установил, что на месте ДТП находится только одно транспортное средство Номер обезличен водитель которого заявил, что с его транспортным средством произвело столкновение транспортное средство Номер обезличен под управлением неустановленного водителя, который с места ДТП скрылся л.д. 5),
Актом осмотра транспортного средства марки Номер обезличен, из содержания которого следует, что в ходе осмотра данной автомашины Дата обезличена года были выявлены следующие повреждения: капот, переднее левое крыло, передний бампер, заменено стекло левой фары л.д. 13);
Рапортом ст. инспектора 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве ФИО4 от Дата обезличена года, из содержания которого следует, что в ходе проведения розыскных мероприятий по факту ДТП от 18 декабря 2009 года на Адрес обезличен было проведено моделирование механизма ДТП между автомашиной Номер обезличен и автомашиной Номер обезличен, имеющиеся на транспортных средствах повреждения соответствуют по давности и механизму образования л.д.14).
Учитывая, что исследованные в ходе судебного разбирательства письменные материалы дела соответствуют требованиям КоАП РФ, суд признает их доказательствами по делу.
Считаю факт совершения Ахмадова АХ административного правонарушения установленным и доказанным и действия его суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, будучи водителем, совершил оставление в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал полностью и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
С учетом вышеизложенного, а также личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Ахмадова АХ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ахмадова АХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
Разъяснить Ахмадова АХ, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: