П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва «30» марта 2010 года
Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Ковалевский Ю.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении:
Мартынов ОВ, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Мартынов О.В. обвиняется в том, что он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
Так он, 04.03.2010 года в 13 часов 00 минут на Адрес обезличен, управляя автомашиной Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен произвел столкновение с автомашиной Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия.
Деликвент Мартынов О.В. в суд явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в связи с незначительными повреждениями на автомобилях, сотрудников ГИБДД не дождался.
Вина Мартынов О.В. в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами, а именно письменными материалами административного дела:
- протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г. из которого следует, что водитель Мартынов О.В. управляя транспортным средством Номер обезличен, произвел столкновение с автомашиной Номер обезличен и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия л.д.2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении составленным старшим инспектором Номер обезличен ДПС ГИБДД из которого следует, что 04.03.2010 года в 13 часов 00 минут ФИО1 управляя транспортное средство марким Номер обезличен, двигаясь по Адрес обезличен. МКАД с ее автомобилем произвел столкновение автомобиль марки Номер обезличен, который с места ДТП скрылся л.д. 3);
- схемой места ДТП от Дата обезличена года составленным инспектором Номер обезличен ДПС, в котором указано, что ДТП совершено на Адрес обезличен л.д.4);
- рапортом инспектора Номер обезличен ДПС ГИБДД ГУВД на спецтрассе по г. Москве из которого следует, что 04.03.2010 года им было получено сообщение, что произошло столкновение 2-х транспортных средств Номер обезличен под управлением ФИО1, и с ее слов автомашины марки Номер обезличен, которая с места ДТП скрылась. Данная информация была передана в дежурную часть инспектором ДПС л.д. 5).
- объяснением ФИО1 от 04.03.2010 года из которого следует, что управляя технически исправным автомашиной марки Номер обезличен, 04 марта 2010 года в 12 часов 45 минут следовала по Адрес обезличен. МКАД ее «подрезал» автомобиль маркжи Номер обезличен, который намеревался через две сплошные разделительные линии произвести поворот направо, создавая тем самым аварийную ситуацию. В результате его маневра было задето переднее левое крыло автомобиля марки Номер обезличен л.д. 6);
- объяснением ФИО2 от Дата обезличена года из которого следует, что он 04.03.2010 года около 12 часов 45 минут находилась в автомобиле Дата обезличена на переедем правом сиденье, машина находилась под управлением ФИО1, двигалась по первой полосе Адрес обезличен. Возле направленного съезда на Адрес обезличен с левой стороны резко выехал желтый автомобиль такси, прозвучал скрежет по передней левой части автомобиля Номер обезличен после чего они остановились. ФИО1 вышла из автомобиля, водитель такси тоже вышел, осмотрел сначала свой автомобиль потом Номер обезличен Однако после разговора с ФИО1 водитель желтой такси сел в автомашину и уехал. После чего ФИО1 вызвала сотрудников ДПС л.д. 7);
- объяснением ФИО3 от Дата обезличена года из которого следует, что 04.03.2010 года в 12 часов 45 минут находилась в автомашине Номер обезличен, на правом заднем сиденье. Машиной управляла ФИО1 В момент ДТП машина находилась на первой полосе, внутренней стороны Адрес обезличен. При подъезде к направленному съезду на Адрес обезличен, при движении машины прямо услышала слева от себя скрежет и увидела затем машину такси желтого цвета государственный регистрационный знак Номер обезличен которая продолжала движение. После звукового сигнала произведенного ФИО1 машина такси остановилась. ФИО1 вышла из автомобиля, водитель такси помедлив так же вышел и подошел к автомобилю Номер обезличен Беседу между водителями ФИО3 не слышала. Затем водитель желтого такси сел в свою машину и уехал в этот момент ФИО1 вызывала сотрудников ДПС л.д. 8).
объяснением Мартынова О.В. от Дата обезличена года из которого следует, что он 04.03.2010 года на автомобиле марки Номер обезличен двигался в направлении Адрес обезличен при перестроении в правый крайний ряд, на въезде на Адрес обезличен в сторону центра, при перестроении впереди ехал черный Номер обезличен В момент перестроения женщина ехавшая на Номер обезличен резко затормозила, послышался скрежет, удар. Мартынов остановил автомашину на треугольнике, подошел к автомобилю Номер обезличен Посмотрели автомобили, но никаких повреждений не было. Водитель Номер обезличен предложила вызвать ГАИ, однако раз никаких повреждений на автомашинах не было чтобы не терять времени Мартынов О.В. поехал на работу не дожидаясь сотрудников ГИБДД л.д.9).
Вышеперечисленные письменные материалы административного дела суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу об установлении и доказанности как факта административного правонарушения, так и вины Мартынова О.В.
Суд действия дилеквента Мартынова О.В. квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, так как последний совершил оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.2 ст. 12.27 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мартынова Олега Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на ОДИН год.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский