ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Москва 05 марта 2010 года
Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Гурьянов Д.Г., рассмотрев материалы дела №5-267/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ЗАО «Румела», имеющего юридический адрес: Адрес обезличен и фактически расположенного по адресу: Адрес обезличен, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с участием представителя ЗАО «Румела» Скворцова Э.В.,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Румела» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), зарегистрированными за № 4838 в Министерстве юстиции РФ 27 июня 2003 года, утвержденными приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003г.
В результате проведенной 24 февраля 2010 года органами государственного пожарного надзора проверки соблюдения требований пожарной безопасности и обследовании помещений ЗАО «Румела» по адресу: Адрес обезличен выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- здания бытового назначения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.4 п.9);
- электропроводка в бытовых помещениях эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. Соединения электропроводов произведены при помощи скрутки. Электропроводка не закреплена на основаниях. Электропроводка проложена по сгораемому основанию (ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.37);
- светильники с лампами накаливания не имеют сплошное силикатное стекло, защищающее лампу (ППБ 01-03 п.96);
- имеющиеся датчики автоматической пожарной сигнализации не отвечают современным требованиям нормативных документов (НПБ 110-03 п.57, ПУЭ п.7.4.33);
- допускается эксплуатация электроплит без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов (ППБ 01-03 п.60);
- не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки (ППБ 01-03 п.57, ПЭЭП таб.43);
- газовые баллоны, применяемые для снабжения газом плит, размещены в бытовых помещениях (ППБ 01-03 п.121);
- допускается расположение горючих предметов и материалов на расстоянии менее 0,2 м от бытовых газовых приборов в бытовых помещениях (ППБ 01-03 п.83);
- помещения бытовок не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 п.108);
- не определен порядок и сроки прохождения занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение (ППБ 01-03 п.15);
- допускается проживание работников на территории предприятия в бытовых помещениях Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен (ППБ 01-03 п.200);
- здания бытового назначения располагаются от здания ангара на расстоянии менее 15 м (ППБ 01-03 п.24);
- допускается курение работников в бытовых помещениях, а в не установленных для этих целей местах (ППБ 01-03 п.25);
- около бытовых помещений отсутствует пожарный щит с противопожарным инвентарем (ППБ 01-03 п.108, прил.3).
По результатам проверки соответствующим должностным лицом органа пожарного надзора составлены протокол об административном правонарушении, к которым приобщены фотографические снимки выявленных нарушений, протокол о временном запрете деятельности.
Определением от Дата обезличена года правомочного должностного лица государственного пожарного надзора материалы дела об административном правонарушении переданы в Бутырский районный суд г.Москвы для рассмотрения вопроса о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности ЗАО «Румела», расположенного по адресу: Адрес обезличен поскольку, по мнению органа госпожнадзора, выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.
Сведений о том, что ЗАО «Румела» ранее привлекалось к административной ответственности за однородное административное правонарушение, в материалах административного дела не имеется.
В судебном заседании законный ЗАО «Румела» Скворцов Э.В. в допущенные нарушения требований пожарной безопасности признал полностью, по существу пояснил, что ЗАО «Румела» сдает в аренду помещения по указанному в протоколе адресу. В настоящее время недостатки устраняются, не возражает против приостановления деятельности помещений Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, в которых проживают рабочие.
Проводивший проверку в ЗАО «Румела» старший инженер Номер обезличен РОГПН Управления по Номер обезличен ГУ МЧС России по г.Москве ФИО1 наличие выявленных в ЗАО «Румела», расположенного по адресу: Адрес обезличен, нарушений требований пожарной безопасности подтвердил и пояснил суду, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в указанных помещениях.
Факт совершения правонарушения ЗАО «Румела» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
- распоряжением заместителя начальника Номер обезличен МЧС России по г.Москве Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым старшему инженеру ФИО1 поручено проведение плановой выездной проверки в отношении ЗАО «Румела», расположенного по адресу: Адрес обезличен л.д.4);
- протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП, в отношении ЗАО «Румела» по адресу: Адрес обезличен, в связи с нарушением требований пожарной безопасности л.д.5-7);
- протоколом о временном запрете деятельности от Дата обезличена года л.д.2);
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу бытовых помещений, принадлежащих ЗАО «Румела» л.д.10-12);
- фототаблицей-приложением к протоколу осмотра бытовых помещений, принадлежащих ЗАО «Румела» л.д.13-18);
- копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица ЗАО «Румела» л.д.22-23).
Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины юридического лица ЗАО «Румела».
Суд действия юридического лица ЗАО «Румела» квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.к. ЗАО «Румела» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), зарегистрированными за № 4838 в Министерстве юстиции РФ 27 июня 2003 года, утвержденными приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003г.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности бытовых помещений Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – ЗАО «Румела» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности бытовых помещений Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, расположенных по адресу: Адрес обезличен на срок 90 (девяносто) суток.
Срок наказания исчислять с 01 марта 2010 года с момента временного запрета деятельности.
Копию постановления направить начальнику 4 РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве для сведения и юридическому лицу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: Д.Г. Гурьянов