Нарушение ПДД и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «01» июня 2011 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Додонова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Тахмазов О.Ф., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Тахмазов О.Ф. нарушил Правила Дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего:

03 февраля 2011 года в 19 часов 50 минут водитель Тахмазов О.Ф., управляя автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. , двигался по <адрес> в направлении <адрес> по 1-ой полосе и на 93 км в результате перестроения не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. М под управлением водителя ФИО1 двигавшегося в попутном направлении без изменения направления в движении. В результате ДТП пострадали пассажиры автомашины <данные изъяты> ФИО4 и ФИО2, которым причинен легкий вред здоровью.

Тахмазов О.Ф. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 03 февраля 2011 года в 19 часов 50 минут он управлял автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. и следовал по первой полосе <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. В его автомашине в качестве пассажиров находились его супруга ФИО3 и дети ФИО2 и ФИО4 Автомобиль, который двигался впереди него затормозил, и он, чтобы избежать столкновения перестроился во вторую полосу движения, и в этот момент произошло столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>». В результате произошедшего ДТП пострадали его дети ФИО2 и ФИО4, которые сидели на заднем пассажирском сидении. Детей на машине скорой помощи отвезли в больницу, где им оказали первую медицинскую помощь.

Вина Тахмазов О.Ф. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании законного представителя потерпевших ФИО3, которая показала, что 03 февраля 2011 года она ехала в автомашине марки <данные изъяты>, которой управлял ее муж Тахмазов О.Ф. по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе движения. Она вместе с детьми ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находилась на заднем пассажирском сидении. Примерно на <адрес> перед ними резко затормозила автомашина, и Тахмазов О.Ф. перестроился во вторую полосу движения, где их автомашина получила удар сзади от автомашины марки «<данные изъяты>». В результате ДТП пострадали ее дети, которые с телесными повреждениями были доставлены в больницу.

Изложенное подтверждается также материалами дела:

Сведениями изложенными в протоколе об административном правонарушении , из которого следует, что 03 февраля 2011 года в 19 часов 50 минут водитель Тахмазов О.Ф., управляя автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. , двигался по <адрес> в направлении <адрес> по 1-ой полосе и на 93 км в результате перестроения не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. под управлением водителя ФИО1 двигавшегося в попутном направлении без изменения направления в движении. В результате ДТП вред здоровью легкой степени причинен пассажирам автомашины <данные изъяты> ФИО4, ФИО2, а также незначительный вред здоровью причинен ФИО3, являющихся детьми и женой Тахмазов О.Ф. (л.д. 3);

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, из содержания которой следует, что 03 февраля 2011 года в 19 часов 50 минут Тахмазов О.Ф., управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. , следовал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> г.р.з. под управлением ФИО1 (л.д.4-5);

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено место ДТП – 93 км МКАД – внутреннее кольцо, а также были осмотрены автомашины <данные изъяты> г.р.з. и <данные изъяты> г.р.з. , на которых были обнаружены повреждения (л.д.6-10);

Схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12);

Рапортом инспектора 3 БДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве ФИО5 от 03 февраля 2011 года, из содержания которого следует, что 03 февраля 2011 года в 19 часов 50 минут на 94 км <адрес> произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств. Водитель Тахмазов О.Ф., управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. , следовал по первой полосе движении <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, и на <адрес> потерял контроль над управлением транспортным средством в результате чего произошло столкновение во второй полосе движения с автомашиной <данные изъяты> г.р.з. под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП пострадали Тахмазов О.Ф., который был доставлен в <данные изъяты>, с предварительным диагнозом ушибленная рана теменной области; ФИО3, которая была доставлена в <данные изъяты>, с предварительным диагнозом СГМ; ФИО2, который был доставлен в <данные изъяты>, с предварительным диагнозом ЗЧМТ, СГМ; ФИО4, который был доставлен в <данные изъяты>, с предварительным диагнозом ушиб плеча (л.д. 13);

Телефонограммой из детской больницы, из содержания которой следует, что 03 февраля 2011 года в 21 час 58 минут в больницу поступил ФИО2 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ (л.д.18);

Телефонограммой из детской больницы, из содержания которой следует, что 03 февраля 2011 года в 21 час 45 минут в больницу поступил ФИО4 с диагнозом закрытый перелом левой ключицы без смещения (л.д.19);

Справкой из травмопункта <данные изъяты>, из которой следует, что 03 февраля 2011 года в травмопункт был доставлен ФИО4 с диагнозом закрытый перелом левой ключицы без смещения (л.д.22);

Заключением судебно-медицинской экспертизы из выводов которой следует, что повреждения у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, закрытый перелом ключицы в средней трети без смещения. Механизм данной травмы может быть прямым – непосредственное ударное воздействие твердого тупого предмета или непрямым – падение на наружную поверхность плечевого сустава, вытянутую руку, при сдавлении плечевых суставов с боков. Данная травма могла образоваться 03 февраля 2010 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в постановлении (травма в салоне автомобиля), и относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (л.д.43);

Заключением судебно-медицинской экспертизы из выводов которой следует, что повреждения у ФИО2, , закрытая черепно-мозговая травма: согрясение головного мозга. Данная травма образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) в области волосистой части головы или лица, каковыми могли являться детали салона автомобиля или при соударении с таковыми, в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в постановлении (травма в салоне автомобиля) в срок, соответствующий 03 февраля 2011 года и расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (л.д.44-45).

Учитывая, что исследованные в ходе судебного разбирательства письменные материалы дела соответствуют требованиям КоАП РФ, суд признает их доказательствами по делу.

Считаю факт совершения Тахмазов О.Ф. административного правонарушения установленным и доказанным и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО2

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Тахмазов О.Ф., который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

С учетом вышеизложенного, а также мнения законного представителя потерпевших, которая просила строго Тахмазов О.Ф. не наказывать, суд считает необходимым назначить Тахмазов О.Ф. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тахмазов О.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства с перечислением по реквизитам: Управление федерального казначейства по г. Москве (Управление ГИБДД ГУВД по г. Москве, л/сч. 04731440640), ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, БИК 044583001, в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, ОКАТО 45280585000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья: