ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 30 марта 2011 года Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы Перова Т.В., с участием переводчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, переводчику разъяснены права и обязанности, об ответственности в соответствии со ст. 25.10, ст. 17.9 Кодекса РФ об Административных правонарушениях предупрежден Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП, В отношении У Б. – <данные изъяты> Права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны Отводов нет УСТАНОВИЛ: У Б. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета: 30 марта 2011 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения У Байань п. 1 ст. 20 ФЗ №109 от 18 июля 2006 г., п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 г., выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно в том, что, он приехал в РФ 05.06.2010 года, У Б. не встал на миграционный учет по месту пребывания и до настоящего времени проживал в г. Москве без регистрации. Допрошенный в судебном заседании У Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП, признал полностью и показал, что он действительно находится на территории РФ без регистрации с 05.06.2010 года Вина У Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО о добровольном обращении в отделение по району Северный УФМС России по г. Москве для выдворения его из РФ, справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что У Б. по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России не значится. На основании изложенного считаю факт совершения У Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП, установленным и доказанным. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, раскаяние деликвента в содеянном. С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить У Б. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КРФоАП, суд ПОСТАНОВИЛ: У Б. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (Получатель - Департамент Финансов г. Москвы (Управление по делам миграции ГУВД г. Москвы л\сч №1019211045450060), ИНН 7704234209, КПП 770401001, расчетный счет 40201810300000000066, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 1 16 90020 02 0100 140, ОКАТО 45286596000) с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: Т.В. Перова