г. Москва 24 мая 2011 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., с участием Гринцова Д.А., его защитника по доверенности Михайлова С.В., потерпевшей ФИО3, ее представителя в лице адвоката Пономаревой М.Е., <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гринцова Д.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Гринцов Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 06 февраля 2011 года в 22 часа 30 минут, Гринцов Д.А. управляя автомашиной Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, и на <адрес>, в результате неверного учета дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ -21150 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, двигающегося в попутном направлении, а после чего автомашина Мерседес Бенц совершила наезд на бетонное ограждение. В результате ДТП пострадали пассажиры автомашины ВАЗ 21150, а именно: ФИО2, которому причинен легкий вред здоровью ( заключение эксперта СМЭ №), и ФИО3, которой причинен незначительный вред здоровью.

Гринцов Д.А. в судебное заседание явился, полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и указал, что действительно 06 февраля 2011 года в 22 часа 30 минут, он управлял технически исправной автомашиной Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО4, которая так же находилась в автомобиле на переднем пассажирском сидении, двигался по <адрес> по средней полосе, и на <адрес> его автомобиль стало заносить, он попытался выровнять автомобиль, но его стало тянуть в крайнюю левую полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ -21150 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, двигающегося в попутном направлении, а после чего его автомобиль наехал на бетонное ограждение, от столкновения с которым его машину откину снова на среднюю полосу движения. Указал, что в автомобиле ВАЗ -21150 так же находилась ФИО3 и малолетний ребенок. Он общался с водителем ФИО1, предлагал свою помощь, от которой тот отказался. В настоящее время он возместил ущерб потерпевшей в размере 5000 рублей, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку по роду своей работы часто ездит в командировки на автомобиле.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО3 показала, что 06 февраля 2011 года она ехала в качестве пассажира совместно с ребенком ФИО2 на заднем сидении в автомашине ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, под управлением ее супруга ФИО1 Они двигались по <адрес>, ехали в крайнем левом ряду со скоростью приблизительно 60 км/ч, так как на дороге был гололед. На <адрес> автомобиль марки Мерседес Бенц государственный регистрационный знак № совершал обгон в правой полосе со скоростью не менее 90 км/ч. При совершении обгона автомашины, которая ехала параллельно с их автомашиной, автомашину Мерседес Бенц занесло и она неожиданно для них оказалась на их полосе. Ее муж не смог среагировать, в связи с чем произошло лобовое столкновение, а автомашину Мерседес Бенц откинуло на разделительный отбойник, а затем вынесло на средний ряд. В результате ДТП она, ФИО3, пострадала и ей был причинен незначительный вред, а ее <данные изъяты> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Указала, что Гринцов Д.А. не предлагал на месте происшествия свою помощь, действительно были впоследствии ей переведены на счет 5000 рублей в качестве возмещения ущерба, однако, с данной суммой ущерба она не согласна. Настаивает на лишении Гринцова Д.А. права управления транспортными средствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что 06 февраля 2011 года он управлял технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № и в 22 часа 30 минут следовал от <адрес> по <адрес>, двигаясь по крайней левой полосе движения, со среднего ряда на его полосу занесло автомобиль Мерседес Бенц, который встал поперек его автомобиля и столкновения избежать не удалось. Автомобиль Мерседес Бенц ударился об бетонное ограждение, после чего данный автомобиль вынесло на среднюю полосу движения. Указал, что на заднем сидении находилась его супруга ФИО3 и их <данные изъяты> ФИО2, которые получили повреждения. Указал, что <данные изъяты> был госпитализирован в больницу и в результате ДТП получил повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Указал, что 06 февраля 2011 года были тяжелые погодные условия, дорожное покрытие обледенело.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что у нее в собственности имеется технически исправный автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер №, управление которым она 06 февраля 2011 года, вечером, передала своему знакомому Гринцову Д.А., а сама она находилась на переднем пассажирском сидении. Пояснила, что в 22 часа 30 минут, на <адрес>, в связи с тяжелыми погодными условиями, когда дорожное покрытие обледенело, ее автомобиль вынесло на левую полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ- 21150 под управлением ФИО1 Ее автомобиль ударился об бетонное ограждение, а затем его вынесло обратно на среднюю полосу движения.

Кроме признания Гринцовым Д.А. своей вины в совершении указанного правонарушения, его вина и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 23 марта 2011 года, из которого следует, что водитель Гринцов Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 06 февраля 2011 года в 22 часа 30 минут, Гринцов Д.А. управляя автомашиной Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в результате неверного учета дорожных и метеорологических условий, нарушив п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ -21150 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, двигающегося в попутном направлении, а после чего автомашина Мерседес Бенц совершила наезд на бетонное ограждение. В результате ДТП пострадали пассажиры автомашины ВАЗ 21150, а именно: ФИО2, которому причинен легкий вред здоровью ( заключение эксперта СМЭ №), и ФИО3, которой причинен незначительный вред здоровью. Водитель Гринцов Д.А. полностью согласился с указанным правонарушением ( л.д. 1), схемой происшествия ( <адрес>) с участием водителей Гринцова Д.А. и ФИО1 от 06 февраля 2011 года и справкой о дорожно- транспортном происшествии ( л.д. 4), телефонограммой из <данные изъяты> больницы о поступлении на лечение 06 февраля 2011 года ФИО2 с диагнозом : сотрясение головного мозга, перелом правой ключицы, ушиб передней брюшной стенки ( л.д. 7), телефонограммой из ГКБ № о поступлении 06 февраля 2011 года ФИО3 по поводу ушиба мягких тканей головы и правого лучезапястного сустава ( л.д. 9), выпиской из истории болезни <данные изъяты> городской больницы на ФИО2 ( л.д. 12), заключением эксперта № от 05 апреля 2011 года, из выводов которого следует, что повреждения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек в лобной области слева. Данная травма образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета ( предметов), каковыми могли являться детали салона автомобиля или при соударении с таковыми, в условиях ДТП в срок, соответствующий 06 февраля 2011 года и расценивается как легкий вред здоровью, так как повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель ( л.д. 20-21),

Кроме этого, судом были исследованы следующие документы: карточка водителя и справка о том, что Гринцов Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения ( л.д. 25-26), копия водительского удостоверения на имя Гринцова Д.А. ( л.д. 61).

Оценивая вышеуказанные письменные материалы дела, суд считает их достоверными и имеющими доказательственную силу по делу, как не противоречащие друг другу, составленные правомочными должностными лицами и каких-либо нарушений при их составлении суд не усматривает. Суд полностью доверяет заключению эксперта, поскольку оно обоснованно, научноаргументированно, причин не доверять которому у суда не имеется. Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО4, поскольку их показания находятся в соответствии друг с другом, с исследованными письменными материалами дела, а так же согласуются с показаниями самого Гринцова Д.А.

Таким образом, оценивая признательные показания Гринцова Д.А. относительно совершения им правонарушения, суд находит их состоятельными и имеющими доказательственную силу, поскольку они находятся в совокупности с добытыми доказательствами по делу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Гринцова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана, поскольку он, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при вышеизложенных обстоятельствах дела.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, согласно которым обстоятельств, смягчающих его наказание судом не усматривается. При этом суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, неоднократное привлечение Гринцова Д.А. к административной ответственности в течение года. Так же суд учитывает мнение потерпевшей ФИО3, настаивающей на лишении Гринцова Д.А. права управления транспортными средствами. Учитывая конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить Гринцову Д.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гринцова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи временного разрешения в ГИБДД, вследствие чего временное разрешение на право управления транспортными средствами необходимо сдать в 3 БСП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве по адресу: <адрес>.

Копию настоящего постановления направить в 3 БСП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Федеральный судья: Н.В. Васильева