совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 19 августа 2011 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Галиуллин И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-598/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

01 июля 2011 года, в 02 часа 30 минут, , управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным номером , двигаясь по <адрес> находясь в состоянии опьянения, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на бетонное ограждение, в результате чего, выехал во вторую полосу дороги, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным номером в составе полуприцепа <данные изъяты> с государственным номером под управлением водителя ФИО1 В результате чего, автомобиль <данные изъяты> совершил наезд на бетонное ограждение с последующим опрокидыванием.

в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, суду пояснил, что действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении от 23 июля 2011 года, согласно которому 01 июля 2011 года, в 02 часа 30 минут, , управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным номером , двигаясь по <адрес> находясь в состоянии опьянения, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на бетонное ограждение, в результате чего, выехал во вторую полосу дороги, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным номером в составе полуприцепа <данные изъяты> с государственным номером под управлением водителя ФИО1 В результате чего, автомобиль <данные изъяты> совершил наезд на бетонное ограждение с последующим опрокидыванием (л.д. 2);

- телефонограмма из ГКБ от 01.07.2011 года, согласно которой больной доставлен в больницу с телесными повреждениями и в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 17);

- справка из ГКБ г. Москвы от 12 июля 2011 года , согласно которой находился в указанной больнице с 01.07.2011 года по 05.07.2011 года на излечение, при этом при поступлении 01.07.2011 года у него установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 18);

- копия бланка анализа из ГКБ г. Москвы от 01 июля 2011 года , согласно которому у на 04 часа 30 минут установлено содержание алкоголя в крови в количестве 2,64 промилле (л.д. 19);

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам
ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины , а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административное наказание , его имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих административное наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 Спеуполк ДПС на спецтрассе 3 батальон ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить , что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья