Незаконное осуществление трудовой деятельности



Дело №5-1247/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 декабря 2011 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы Тимофеев Н.Л., с участием переводчика ФИО1 <данные изъяты>, переводчику разъяснены права и обязанности, об ответственности в соответствии со ст. 25.10, ст 17.9 Кодекса РФ об Административных правонарушениях предупрежден ________________

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.10 КРФоАП, В отношении Киеу ТК – <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны _______________________

Отводов нет____________________

УСТАНОВИЛ:

Киеу ТК 05 декабря 2011 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца сувенирных и новогодних изделий без разрешения на работу иностранному гражданину в нарушении п.4 ст. 13 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно объяснениям Киеу ТК, он прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, разрешения на работу как иностранному гражданину не оформлял, начиная с ноября 2011 года по настоящее время в частном порядке, осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца сувенирных и новогодних изделий по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании Киеу ТК вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, признал полностью и показал, что он действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца сувенирных и новогодних изделий с ноября 2011 года.

Вина Киеу ТК в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, объяснением иностранного гражданина, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО, справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что Киеу ТК по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России, контрольных списков не значится.

На основании изложенного считаю факт совершения Киеу ТК административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, раскаяние деликвента в содеянном.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Киеу ТК административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Киеу ТК – <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москвы (УФМС России по г. Москве л\сч №1019211045450060, ИНН 7704234209, КПП 770401001, расчетный счет 40201810300000000066, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 1 16 90020 02 0100 140, ОКАТО 45286596000) с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Н.Л. Тимофеев Постановление мне объявлено, копия вручена________________________________________

Копия постановления для исполнения направлена: