Дело №5-1330/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 16 декабря 2011 года Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы Перова Т.В., с участием переводчика ФИО1 <данные изъяты>, переводчику разъяснены права и обязанности, об ответственности в соответствии со ст. 25.10, ст. 17.9 Кодекса РФ об Административных правонарушениях предупрежден ________________ Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.10 КРФоАП, В отношении Маи ТХ – <данные изъяты>. Права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны _______________________ Отводов нет____________________ УСТАНОВИЛ: Маи ТХ 16 декабря 2011 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца сувенирных и новогодних изделий без разрешения на работу иностранному гражданину в нарушении п.4 ст. 13 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно объяснениям Маи ТХ, она прибыла на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, разрешения на работу как иностранному гражданину не оформляла, начиная с ноября 2011 года по настоящее время в частном порядке, осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца сувенирных и новогодних изделий, по адресу: <адрес>. Допрошенная в судебном заседании Маи ТХ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, признала полностью и показала, что она действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца сувенирных и новогодних изделий с ноября 2011 года. Вина Маи ТХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, помимо её признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, объяснением иностранного гражданина, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО, справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что Маи ТХ по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России, контрольных списков не значится. На основании изложенного считаю факт совершения Маи ТХ административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, установленным и доказанным. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, раскаяние деликвента в содеянном. С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Маи ТХ административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КРФоАП, суд ПОСТАНОВИЛ: Маи ТХ – <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москвы (УФМС России по г. Москве л\сч №1019211045450060, ИНН 7704234209, КПП 770401001, расчетный счет 40201810300000000066, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 1 16 90020 02 0100 140, ОКАТО 45286596000) с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: Т.В. Перова Постановление мне объявлено, копия вручена________________________________________ Копия постановления для исполнения направлена: