№5-91/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 20 января 2012 года Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы Невейкина Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.18.8ч.1 КРФоАП, В отношении Кудс Е. – <данные изъяты> <данные изъяты> Права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны _______________________ Отводов нет____________________ УСТАНОВИЛ: Кудс Е. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета: 20 января 2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения Кудс Е. п. 1 ст. 20 ФЗ №109 от 18 июля 2006 г., п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 г., выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно в том, что, он приехал в РФ в 1999 году, Кудс Е. не встал на миграционный учет по месту пребывания и до настоящего времени проживал в г. Москве без регистрации. Допрошенный в судебном заседании Кудс Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КРФоАП, признал полностью и показал, что он действительно находится на территории РФ без регистрации с 1999 года. Вина Кудс Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КРФоАП, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО о добровольном обращении в отделение по району <данные изъяты> УФМС России по г. Москве для выдворения его из РФ, справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что Кудс Е. по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России не значится. На основании изложенного считаю факт совершения Кудс Е. административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КРФоАП, установленным и доказанным. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, раскаяние деликвента в содеянном. С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Кудс Е. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КРФоАП, суд ПОСТАНОВИЛ: Кудс Е. – <данные изъяты> <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (Получатель - Департамент Финансов г. Москвы (Управление по делам миграции ГУВД г. Москвы л\сч №1019211045450060), ИНН 7704234209, КПП 770401001, расчетный счет 40201810300000000066, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 1 16 90020 02 0100 140, ОКАТО 45280561000) с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: Н.Е.Невейкина Постановление мне объявлено, копия вручена________________________________________ Копия постановления для исполнения направлена: