П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Бутурлино 26 августа 2010 годаСудья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Е.Е.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бутурлинского района Щёлокова А.В.
подсудимого ФИО12
защитника адвоката Кубасовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №
при секретере Кашиной С.П.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего пастухом СПК «<данные изъяты>», не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ
У с т а н о в и л :
ФИО14 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:
Летом 2005 года, в точно неустановленное время, ФИО2 обнаружил в земле около забора <адрес> самодельный обрез пехотной винтовки Мосина образца 1891 года, калибра 7, 62 мм., изготовленный путем укорачивания ствола до остаточной длинны 480 мм. и изготовления самодельной ложи, который относится к нарезному огнестрельному оружию. После обнаружения ФИО2 умышленно незаконно приобрел данное огнестрельное оружие и в период с лета 2005 года по май 2010 года умышленно незаконно хранил его во дворе своего дома, расположенном по адресу: <адрес>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования по делу, Фёдоров В.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела при применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО15 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия своего ходатайства осознает.
Защитник Кубасова Т.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Щёлоков А.В. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное подсудимому обвинение судья находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Таким образом, отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство подсудимого ФИО16. удовлетворено, применен особый порядок судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО17. частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи:
ФИО18. вину признал, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, проживает с семьей, которая состоит из жены и 3 несовершеннолетних детей, на иждивении ФИО19. имеется малолетняя дочь 1999 года рождения, на учете у врача психиатра и нарколога ФИО20. не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, преступление, совершенное подсудимым отнесено законом к категории средней тяжести, тяжких последствий по делу не наступило, к административной ответственности ФИО21. не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с наличие малолетнего ребенка у виновного.
Отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая признание вины подсудимым, отсутствие судимости и отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства судья находит, что Фёдорову В.Ф. может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, в небольшом размере.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеется вещественное доказательство: самодельный обрез пехотной винтовки Мосина образца 1891 года, калибра 7, 62 мм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> (л.д. 37), который по вступлении приговора суда в законную силу должен быть передан в ОВД по <адрес> для определения его дальнейшей судьбы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П р и г о в о р и л :
Признать ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
В период отбывания наказания обязать ФИО23. в соответствии со ст. 53 УК РФ не менять места жительства и работы без согласия соответствующего специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы Бутурлинского муниципального района без согласия указанного органа, а также являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в установленное специализированным органом время.
Меру пресечения ФИО24. не избирать, до вступления приговора суда в законную силу оставить обязательство о явке.
Вещественное доказательство: самодельный обрез пехотной винтовки Мосина образца 1891 года, калибра 7, 62 мм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, по вступлении приговора суда в законную силу передать в ОВД по <адрес> для определения его дальнейшей судьбы.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, через Бутурлинский районный суд.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок постановления приговора.
Разъяснить осужденному право участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья- Е.Е. Зимина
=