Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года
Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Е.Е.
при секретаре Кашиной С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Зое Ивановне о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 Зое Ивановне о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома и на 1\2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> р.п. Бутурлино <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, и ФИО3 были знакомы практически с самого рождения. В мае 1986 г. они сошлись, ФИО3 переехал к ФИО1 в жилой дом в <адрес> и стали вместе проживать, вести совместное хозяйство. Фактически стали мужем и женой, но брак не регистрировали. В августе 1986 г. совместно приобрели жилой дом в р.п. Бутурлино по <адрес>. На покупку дома этого дома были вложены и средства от продажи ее (Катковой) жилого дома в <адрес>. Документы на дом оформлял ФИО3 сам, она оформлением документов не занималась, поскольку не грамотная. Согласно договора купли-продажи дом был оформлен на ФИО3
В сентябре 1986г, ФИО1 и ФИО3 переехали в новый дом и совместно проживали, вели общее хозяйство, произвели реконструкцию дома, построили надворные постройки, прожили вместе в этом <адрес> года до смерти ФИО3 В период с 2000 г. по март 2008 г., когда ФИО3 сильно болел и потерял зрение, она за ним ухаживала.
В настоящее время она проживает этом жилом доме.
На основании распоряжения главы Бутурлинской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок под жилым домом и огородом, площадью 1311 кв.м.
В исковом заявлении истица также указывает, что брак между ними был заключен значительно позже начала фактических брачных отношений, только в 1999 г., но фактические брачные отношения между ними начались с мая I986 года.
В связи с этим все имущество, приобретенное в браке на совместные средства, является совместно нажитым и принадлежит обоим супругам поровну.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Доля каждого из супругов, в общем совместно нажитом имуществе, составляет 1\2.
Истица в исковом заявлении указывает, что она, как пережившая супруга, имеет право на 1/2долю в праве собственности на совместно приобретенный в браке жилой дом иземельный участок, находящиеся по адресу р.п. Бутурлино, <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении и просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> р.п. Бутурлино <адрес>, пол женский, паспорт №, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\2 доли жилого дома, общей площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой 17, 7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> р.п. Бутурлино <адрес>. и право собственности на 1\2 доли земельного участка, общей площадью 1311 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес> р.п. Бутурлино <адрес>.
Ответчица ФИО4 исковые требования ФИО1 признала и пояснила, что ФИО3 приходился ей отцом. Ее отец ФИО3 жил с ФИО1, сначала без регистрации брака, вели общее хозяйство и на совместные деньги приобрели дом в р.п. Бутурлино, на <адрес>, переехали и стали проживать в нем. Дом был оформлен на ФИО3 Брак ФИО1 и ФИО3 зарегистрировали в 1999 г. До смерти отца он жил с ФИО1 вместе, вел с ней общее хозяйство, деньгами помогали детям.
ФИО4 подала заявление о признании иска, ей были разъяснены последствия признания иска.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 68 ГПК РФ указано, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание.
Признание иска ответчицей ФИО4 закону не противоречит, права, и законные интересы других лиц не нарушает. Кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Поэтому признание иска ответчиком судом принимается.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 с 1986 года состояли в фактических брачных отношениях, проживали совместно, вели общее хозяйство и ДД.ММ.ГГГГ приобрели на совместные денежные средства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.п. Бутурлино <адрес>, который был оформлен на ФИО3 С сентября 1986 г. ФИО1 и ФИО3 стали совместно проживать в указанном доме, продолжали вести совместное хозяйство, имели общий семейный бюджет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.п. Бутурлино <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Данные обстоятельства не оспариваются ответчицей ФИО4
Согласно кадастровой выписки о земельном участке, он имеет площадь 1311 (Одна тысяча триста одиннадцать) кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес> р.п. Бутурлино <адрес> (л.д. 13).
В соответствии со справкой государственного предприятия <адрес> «Нижтехинвентаризация» общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> р.п. Бутурлино <адрес> составляет 35,3 кв.м.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Заявленные требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> р.п. Бутурлино <адрес>, пол женский, паспорт №, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1\2 (Одну вторую) доли жилого дома, общей площадью 35,3 (Тридцать пять целых три десятых) кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> р.п. Бутурлино <адрес> (Два);
право собственности на 1\2 (Одну вторую) доли земельного участка, общей площадью 1311 (Одна тысяча триста одиннадцать) кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес> р.п. Бутурлино <адрес>.
Взыскать с ФИО3 Зои Ивановны в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 200 (Двести) рублей, в федеральный бюджет 6 820 (Шесть тысяч восемьсот двадцать) руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд.
Судья- Е.Е. Зимина
= Копия верна = Судья- Е.Е. Зимина
Справка. Решение в законную силу не вступило.
Судья- Е.Е. Зимина