О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд
р.п. Бутурлино 01 декабря 2010 года
Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Е.Е.
при секретаре Кашиной С.П.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии
У с т а н о в и л :
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Бутурлинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии за период с ноября 2008 года по сентябрь 2010 года в сумме 63 453 руб. 73 коп.
О месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 был уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении в <адрес> и по адресу места нахождения магазина в г. Н-Новороде.
Судебная повестка из <адрес> возвращена в суд с отметкой о том, что ФИО1 в <адрес> не проживает.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание на подготовку дела к судебному разбирательству не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, подал заявление о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства, пояснив, что проживает в г. Н-Новгород <адрес> 1996 года, в квартире, которая принадлежит его жене, в <адрес> он не живет.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судья находит, что местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес> в г. Н-Новгороде, поскольку ФИО1 проживает по указанному адресу, в <адрес> он лишь зарегистрирован, но фактически не проживает.
Данные обстоятельства подтверждены пояснениями ответчика о месте его жительства, а также о том, что он сообщал о месте своего жительства в ОАО «<данные изъяты>», судебным конвертом, возвращенным с отметкой о том, что ФИО1 в <адрес> не проживает, а также представленной ответчиком копией определения об отмене судебного приказа, вынесенного по заявлению ОАО «Теплоэнерго» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии, которое было вынесено мировым судьей судебного участка № <адрес>.
Ответчик ФИО1 подал заявление о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 должно быть передано на рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Н-Новгорода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии на рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Н-Новгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд.
Судья- Е.Е. Зимина
= Копия верна = Судья- Е.Е. Зимина