РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Бутурлино ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлинский районный суд <адрес> в составе судьи Стрекаловой Г.И.,
при секретаре Ледневой М.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 167 794 рубля 49 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ОАО «<данные изъяты>», обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 167 794 рубля 49 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 555 рублей 89 копеек. Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Управляющего дополнительным офисом № в р.п. <адрес> Нижегородского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» и ФИО3, ФИО4 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором сумма кредита составила 200 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 16% годовых, срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме 3 333 рубля 00 копеек, а проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по процентам к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательств ответчиков заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шкаровым Максимом Игоревичем, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение ответчиками любых обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выплатили истцу часть кредита, подлежащую возврату, в размере 5 502 рубля 94 копейки, и до настоящего времени деньги вносятся на счет нерегулярно и не в полном объеме. Последнее погашение просроченной задолженности по основному долгу было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 272 рубля 00 копеек. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан выплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки. Ставка рефинансирования установлена с 28 декабря 2009 года - 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 г. № 2369 - У); с 24 февраля 2010 года - 8,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 19.02.2010 г. № 2399 - У); с 29 марта 2010 года - 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 26.03.2010 г. № 2415 - У); с 30 апреля 2010 года - 8% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 г. № 2439 - У); с 01 июня 2010 года - 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450 - У).
ДД.ММ.ГГГГ заемщикам ФИО3, ФИО4 были направлены требования об уплате задолженности по кредитному договору. 26 августа ФИО3, было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, письмо и почтовое уведомление были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ поручителю ФИО5 (ответчику по делу) было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поручителю ФИО1 (ответчику по делу) было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поручителю ФИО2 (ответчику по делу) было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ.
В результате нарушения ответчиками положений кредитного договора задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 167 794 рубля 49 копеек, в том числе:
В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 167 794 рубля 49 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 555 рублей 89 копеек.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО8 иск признали полностью, с исковыми требованиями и расчетом, представленным истцом, согласны.
Ответчики ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно - правовых актов.
Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме 3 333 рубля 00 копеек, а проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по процентам к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан выплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойку (штраф/пени).
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручители, согласно п. 1.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, отвечают в полном объеме за исполнение ФИО3, ФИО4 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательства по возврату денежной суммы, полученной по кредитному договору, и процентов на нее нашел свое подтверждение.
Так, в деле имеются доказательства, подтверждающие выплату денежной суммы заемщикам - мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выплатили истцу часть кредита, подлежащую возврату, в размере 5 502 рубля 94 копейки, и на момент подачи иска деньги вносились на счет нерегулярно и не в полном объеме, о чем свидетельствуют выписки из лицевых счетов.
ДД.ММ.ГГГГ заемщикам ФИО3, ФИО4 были направлены требования об уплате задолженности по кредитному договору. 26 августа ФИО3, было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, письмо и почтовое уведомление были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолжности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 9-11), судом проверен, ответчиками не оспаривается, у суда не возникает сомнений в достоверности представленных истцом сведений по сумме задолженности.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 167 794 рублей 49 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 4555 рублей 89 копеек удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно 167 794 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) рублей 49 копеек.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты> банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4555 рублей 89 копеек в равных долях по 911 рублей 18 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.И.Стрекалова