решение по исковому заявлению ОАО `ХХХ` к Костериной Н.К., Костериной Г.Н., Марковой Л.В., Краевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96689 рублей 77 копеек



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино ДД.ММ.ГГГГ

Бутурлинский районный суд <адрес> в составе судьи Стрекаловой Г.И.,

при секретаре Ледневой М.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 689 рублей 77 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ОАО «<данные изъяты>», обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 96 689 рублей 77 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 3 100 рублей 70 копеек. Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Управляющего дополнительным офисом № в р.п. <адрес> Нижегородского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором сумма кредита составила 150 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 14% годовых, срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме 2 586 рублей 00 копеек, а проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по процентам к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательств ответчиков заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение ответчиками любых обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выплатили истцу часть кредита, подлежащую возврату, в размере 2 586 рублей 00 копеек, и до настоящего времени деньги вносятся на счет не регулярно и не в полном объеме. Последнее погашение просроченной задолженности по основному долгу было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 728 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан выплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки. Ставка рефинансирования установлена с 28 декабря 2009 года - 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 г. № 2369 - У); с 24 февраля 2010 года - 8,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 19.02.2010 г. № 2399 - У); с 29 марта 2010 года - 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 26.03.2010 г. № 2415 - У); с 30 апреля 2010 года - 8% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 г. № 2439 - У); с 01 июня 2010 года - 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450 - У).

ДД.ММ.ГГГГ заемщикам ФИО2, ФИО3 были направлены требования об уплате задолженности по кредитному договору. 26 августа ФИО2, ФИО3 были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако, письма и почтовые уведомления были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ поручителю ФИО4 (ответчику по делу) было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, письмо и почтовое уведомление были возвращены в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ поручителю ФИО1 (ответчику по делу) было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ. В результате нарушения ответчиками положений кредитного договора задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 96 689 рублей 77 копеек, в том числе:

  1. Просроченная задолженность по основному долгу - 80 767 рублей 00 копеек;
  2. Проценты за пользование кредитом - 10 890 рублей 89 копеек;
  3. Пени по просроченной части основного долга - 4 176 рублей 44 копейки;
  4. Пени по процентам (срочным и просроченным) - 855 рублей 44 копейки;
  5. Сумма основного долга по кредиту - 0 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 96 689 рублей 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 100 рублей 70 копеек.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 иск признали полностью, с исковыми требованиями и расчетом, представленным истцом, согласны.

Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно - правовых актов.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме 2 586 рублей 00 копеек, а проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по процентам к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан выплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойку (штраф/пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручители, согласно п. 1.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, отвечают в полном объеме за исполнение ФИО2, ФИО3 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательства по возврату денежной суммы, полученной по кредитному договору, и процентов на нее нашел свое подтверждение.

Так, в деле имеются доказательства, подтверждающие выплату денежной суммы заемщикам - мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выплатили истцу часть кредита, подлежащую возврату, в размере 2 586 рублей 00 копеек, и на момент подачи иска деньги вносились на счет нерегулярно и не в полном объеме, о чем свидетельствуют выписки из лицевых счетов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщикам ФИО2, ФИО3 были направлены требования об уплате задолженности по кредитному договору. 26 августа ФИО2, ФИО3 были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако, письма и почтовые уведомления были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, письмо и почтовое уведомление были возвращены в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент подачи иска данное требование не исполнено.

Расчет задолжности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 9-11), судом проверен, ответчиками не оспаривается, у суда не возникает сомнений в достоверности представленных истцом сведений по сумме задолженности.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 689 рублей 77 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3100 рублей 70 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно 96 689 (девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в сумме 3100 рублей 70 копеек в равных долях по 775 рублей 18 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Г.И.Стрекалова