РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011года р.п. Бутурлино
Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Сафина В.С.
При секретаре Одушкиной В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов на них. Свои требования он мотивировал тем, что 05 10 2007 года между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО4, ФИО5, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО4 и ФИО5 был выдан кредит в сумме 300 000 рублей с процентной ставкой 14% годовых. Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком начиная с 10 11 2008 года равными долями в сумме 6382 рубля, а проценты за пользование кредитом должны погашаться до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата задолженности по кредиту 10 09 2012 года.
С января 2010 года ответчики не выплатили истцу часть кредита подлежащую возврату. И до настоящего времени денежные средства вносятся на счет не в полном объеме. Данное обстоятельство является прямым нарушением п. 4.2 Кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки.
На основании п.4.7, 4.7.1 Кредитного договора истец имеет право в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом ответчиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического использования кредита.
В качестве обеспечения обязательств ответчиков заключены договора поручительства № от 05 10 2007 года с ФИО1, №от 05 10 2007 года с ФИО2, № от 05 10 2007 года с ФИО7 по кредитному договору.
Всем ответчикам неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по Кредитному договору. Однако все претензии истца остались без удовлетворения.
Общая сумма задолженности составила 128371 рубль 66 копеек, который состоит:
Основной долг - 127686 рублей;
Проценты по основному долгу-685 рублей 66 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 иск поддержал и пояснил, что действительно заключен был Кредитный договор с ФИО4 и ФИО5 Согласно данному договору поручителями по данному кредиту являются ФИО1, ФИО2, ФИО7, которые должны нести солидарную ответственность по обязательствам кредитного договора. Кредит не оплачен с января 2010 года и суммы кредита ежемесячно погашаются не регулярно. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно общую сумму 128371 рубль 66 копеек.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен о времени, месте и дате слушания дела.
Ответчица ФИО5 в судебное заседание не прибыла, хотя была надлежаще извещен о времени, месте и дате слушания дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен о времени, месте и дате слушания дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен о времени, месте и дате слушания дела.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен о времени, месте и дате слушания дела.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплате процентов на нее.
В судебном заседании изучался представленный кредитный договор № от 05 10 2007года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО4, ФИО5, согласно указанного договора кредитор передал, а заемщики получили 300 000 рублей под 14 % годовых, которые они обязались погашать ежемесячно до 10 09 2012 с графиком погашения долга по кредиту.
Уведомления и требования истца к ответчикам о ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.
Мемориальный ордер № от 11 10 2007 года на сумму 300 000 рублей выданный ФИО4 на предоставленный кредит.
Положение о дополнительном офисе Нижегородского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в р.п. Бутурлино с генеральной лицензией и свидетельством о регистрации.
Расчет просроченной задолженности по кредиту ФИО4 и ФИО5
В соответствии с представленными в судебное заседание расчетами ответчики ФИО4 и ФИО5 перестали производить оплату по кредиту с января 2010 года.
Статья 811 ч. 2 ГК РФ - гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Истцом также представлен в судебное заседание договор поручительства, который исследовался в судебном заседании:
Договор поручительства № от 05 10 2007 года заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1, согласно которому поручитель ФИО1 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками ФИО4, ФИО5 всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 05 10 2007 года.
Договор поручительства № от 05 10 2007 года заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО6, согласно которому поручитель ФИО2обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками ФИО4, ФИО5 всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 05 10 2007 года.
Договор поручительства № от 05 10 2007 года заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО7, согласно которому поручитель ФИО7 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками ФИО4, ФИО5 всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 05 10 2007 года.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с данной нормой Закона, все ответчики несут солидарную ответственность перед кредитором.
На основании ст. 323 ГК РФ Кредитор при солидарной ответственности должников вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Все доказательства, представленные в судебное заседание в соответствии со ст. 67 ГПК РФ судом признаются относимыми, достоверными и допустимыми.
Исходя из указанного суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств исковых требований и ответчики солидарно должны нести ответственность в соответствии с кредитным договором и договором поручительства.
Иного в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет оплаты задолженности по кредитному договору 128 371 /сто двадцать восемь тысяч триста семьдесят один / рубль 66 копеек.
Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 ФИО3 Илдара Халитовича с каждого в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет оплаты государственной пошлины 1155 / тысяча сто пятьдесят пять / рублей 41копейка.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток через районный суд.
Судья В.С.Сафин