РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Бутурлино 13 апреля 2011 года
Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Стрекаловой Г.И.,
при секретаре Ледневой М.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 239 407 рублей 77 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ОАО «Россельхозбанк», обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 239 407 рублей 77 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 594 рублей 08 копеек. Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № в р.п. <адрес> Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором сумма кредита составила 200 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 20% годовых, срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме 3 389 рублей 00 копеек, а проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по процентам к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательств ответчиков заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, по которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение ответчиком любых обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил истцу часть кредита, подлежащую возврату, в размере 3 389 рублей 00 копеек, и до настоящего времени деньги вносятся на счет не регулярно и не в полном объеме. Последнее погашение просроченной задолженности по основному долгу было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан выплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки. Ставка рефинансирования установлена с ДД.ММ.ГГГГ - 8% годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - У); с ДД.ММ.ГГГГ - 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - У), с ДД.ММ.ГГГГ - 8 % годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - У).
ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, письмо вручено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поручителю ФИО2 (ответчику по делу) было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, письмо и почтовое уведомление были возвращены в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ поручителю ФИО3 (ответчику по делу) было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ. В результате нарушения ответчиками положений кредитного договора задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 239 407 рублей 77 копеек, в том числе:
В судебном заседании представитель истца Евстифеев Р.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 239 407 рублей 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 594 рублей 08 копеек.
Ответчик ФИО1 иск признала полностью, с исковыми требованиями и расчетом, представленным истцом, согласна. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно - правовых актов.
Пунктом 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме 3 389 рублей 00 копеек, а проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по процентам к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан выплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойку (штраф/пени).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручители, согласно п. 1.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, отвечают в полном объеме за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату денежной суммы, полученной по кредитному договору, и процентов на нее нашел свое подтверждение.
Так, в деле имеются доказательства, подтверждающие выплату денежной суммы заемщику - мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил истцу часть кредита, подлежащую возврату, в размере 3 389 рублей 00 копеек, деньги вносились на счет нерегулярно и не в полном объеме, о чем свидетельствуют график погашения кредита (основного долга), график уплаты процентов за пользование кредитом, график платежей по процентам процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 банком было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, письмо и почтовое уведомление были возвращены в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 банком было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не исполнено.
Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОАО «Россельхозбанк» (л.д. 83-85), судом проверен, ответчиками не оспаривается, у суда не возникает сомнений в достоверности представленных истцом сведений по сумме задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела, ОАО «Россельхозбанк» оплатил государственную пошлину в размере 5 594 рублей 08 копеек, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 239 407 рублей 77 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 594 рублей 08 копеек удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно 239 407 (двести тридцать девять тысяч четыреста семь) рублей 77 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 594 рубля 08 копеек в равных долях по 1 864 рублей 70 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.И.Стрекалова