решение по исковому заявлению Кандаловой А.В. к администрации Бутурлинского района о признании права собственности на жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011года                                                   р.п. Бутурлино

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Сафина В.С.

При секретаре Одушкиной В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Бутурлинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бутурлинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на <адрес> р.п. <адрес> общей площадью 15,2 кв.м..

Свои исковые требования она мотивировала тем, что в 1957 году она и ФИО3 построили спорный дом на двоих. В <адрес> проживал ФИО3, в <адрес> стала проживать она. В 1974 году квартиру ФИО3 продал ФИО5. В 1993 году умер. В декабре 2010 года она оформилась в ГУ «Бутурлинский дом -интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» так как не может обеспечивать себя самостоятельно.

В 1995 года она оформила право собственности на земельный участок. В январе 2011 года она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для получения свидетельства на право собственности на спорную квартиру. Однако ей в регистрации было отказано. В похозяйственной книге р.п. Бутурлино Бутурлинского поселкового совета народных депутатов за 1983-1985 годы указано, что <адрес> р.п. Бутурлино принадлежит на праве личной собственности ФИО1.

В судебном заседании представитель истицы ФИО7 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, так как истица постоянно проживает в этой квартире. В настоящее время находится в доме милосердия и не может осуществить свои права как собственник. Спорная квартира принадлежит ей на праве личной собственности.

Представитель ответчика ФИО4 иск признала в полном объеме и считает, что исковые требования необходимо удовлетворить

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что ФИО1 проживает в спорной квартире давно. Они с ней являются соседями. Квартира принадлежит истице как собственнику.

Свидетель ФИО6 показала суду, что истица постоянно проживает в <адрес> р.п. Бутурлино. Квартира принадлежит ей на праве личной собственности.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

Признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц. Судом признание иска принимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года код подразделения 522-025 на <адрес> пор. <адрес> р.п. <адрес> общей площадью 15,2 кв.м.

Взыскать с администрации Бутурлинского муниципального района <адрес> в пользу ФИО1 в счет оплаты государственной пошлины 1527 / тысяча пятьсот двадцать семь/ рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток через районный суд.

Судья                                                                           В.С.Сафин