определение по исковому заявлению прокурора Бутурлинского района к ХХХ об устранении нарушений правил пожарной безопасности



О п р е д е л е н и е

р.п. Бутурлино                                                           17 мая 2011 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Е.Е.

при секретаре Кашиной С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «<данные изъяты>», администрации <адрес> о принятии мер по санитарному устройству помещения <данные изъяты> пункта,

У с т а н о в и л:

<адрес> Малюгин А.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУ «<данные изъяты> Большеякшенского ФАП, в котором просит суд обязать ответчиков принять меры по санитарному устройству помещения <данные изъяты> - провести работы по ликвидации на стенах трещин, по устранению следов протечек в педиатрическом кабинете. Заявленные требования истец мотивирует тем, что статьей 8 Федерального закона от 30.09.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно ст. 11 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнить требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. В соответствии с ч. 3 ст. 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В нарушение требований п. 4.2 СанПиН 2.1.3.2630-10 и п. 9.5 СанПиН 2.1.3.2630-10 в помещении <данные изъяты> на стенах образовались трещины, в педиатрическом кабинете имеются следы протечек. Данное помещение находится во владении <данные изъяты>», учредителем которой является администрация Бутурлинского муниципального района, финансирование, утверждение сметы доходов и расходов учреждения осуществляется также администрацией района. Таким образом <данные изъяты>» и администрация <адрес> ненадлежащим образом исполняют требования действующего законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора <адрес> Назаркин А.Н., отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками указанных выше требований и просит производство по делу прекратить.

Истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика <данные изъяты> Денисов С.А. и представитель администрации Бутурлинского муниципального района Коваленко Т.Б. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Главный врач МУ «<данные изъяты>» Денисов С.А. представил суду акт выполненных работ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ прокурора от иска не нарушает чьих - либо прав и законных интересов и не противоречит закону, поэтому отказ представителя истца от иска принимается судом, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

       Принять у представителя истца Назаркина А.Н. отказа от исковых требований к муниципальному учреждению «<данные изъяты>», администрации <адрес> о принятии мер по санитарному устройству помещения Большеякшенского фельдшерско-акушерского пункта.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «<данные изъяты>», администрации Бутурлинского муниципального района о принятии мер по санитарному устройству помещения <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.

        Судья -                                                                           Е.Е. Зимина