РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2011года р.п. Бутурлино Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Сафина В.С. При секретаре Шмелеве А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции по <адрес> к <адрес>ной организации <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции по <адрес> обратилось суд с иском к <адрес>ной организации <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что приказом ГУ Министерства юстиции по <адрес> от 27 05 1999 года №-ОР зарегистрирована за № <адрес> организация <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры. Выдано свидетельство о регистрации общественного объединения от 07 03 1996 года №. Место нахождения постоянно действующего органа: <адрес>. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19 05 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного своего местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названии и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемый в единый государственный реестр. Также информировать федеральный орган государственной регистрации о всех изменениях сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В нарушении ст. 29 Закона Организация неоднократно не представляла в Управление Минюста РФ по <адрес> как орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен о времени, месте и дате слушания дела. В суд представлено заявление представителя по доверенности, который просит рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, хотя был извещен надлежаще о времени, месте, времени и дате слушания дела. Представитель третьего лица Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен о времени, месте и дате слушания дела. Суд, выслушав мнение третьего лица, изучив материалы дела, Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании ст. 29 ФЗ от 19 02 1995 года №82 «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: ежегодно информировать уполномоченный орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названии и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемый в единый государственный реестр юридических лиц; ежегодно до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом информировать государственный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по формам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 15 04 2006 года №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций»; информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течении трех дней с момента таких изменений. Не предоставление таких сведений является основанием для признания этих общественных объединений прекратившим свою деятельность и исключении их из единого государственного реестра юридических лиц. <адрес> организация <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры указанные сведения не представила в государственный орган. Судом исследовались письменные доказательства, представленные истцом: Заявление о регистрации <адрес>ной организации <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры; Протокол отчетно-выборной конференции; Заключение о регистрации <адрес>ной организации <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры; Приказ о государственной регистрации <адрес>ной организации <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры; Свидетельство о регистрации общественного объединения от 07 03 1996 года № <адрес>ной организации <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры; Письменные предупреждения; <адрес> организации профессионального союза работников культуры о прекращении деятельности первичных организаций. Все доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ являются допустимыми, относимыми и достоверными. В суд не представлено доказательств того, что в государственный регистрирующий орган представлялись сведения о данном общественном объединении в соответствии с Законом. Исходя из этого, суд полагает, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и должны быть удовлетворены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции по <адрес> удовлетворить. <адрес>ной организации <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры прекратившей свою деятельность. <адрес>ной организации <адрес> организации профессиональных союзов работников культуры из единого государственного реестра юридических лиц Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток через районный суд. Судья В.С.Сафин