РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2011года р.п. Бутурлино Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Сафина В.С. При секретаре Шмелеве А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов на них. Свои требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 400 000 рублей с процентной ставкой 14% годовых. Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, начиная с 10 11 2009 года равными долями в сумме 10 810 рублей, а проценты за пользование кредитом должны погашаться до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата задолженности по кредиту 12 11 2012 года. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил истцу часть кредита подлежащую возврату. И до настоящего времени денежные средства вносятся на счет не в полном объеме. Данное обстоятельство является прямым нарушением п. 4.2 Кредитного договора. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки. На основании п.4.7, 4.7.1 Кредитного договора истец имеет право в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом ответчиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического использования кредита. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по Кредитному договору. Однако все претензии истца остались без удовлетворения. Общая сумма задолженности составила 287 327 рублей 88 копеек, которая состоит: Основной долг - 249 197 рублей 36 копеек; Пени по просроченной части основного долга - 4 766 рублей 45 копеек; Проценты за пользование кредитом - 31 318 рублей 17 копеек; Пени по процентам (срочным и просроченным) - 2 045 рублей 90 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Евстифеев Р.А. иск поддержал и пояснил, что действительно заключен был Кредитный договор с ФИО1 Кредит не оплачен с ДД.ММ.ГГГГ и суммы кредита ежемесячно погашаются не регулярно. Поэтому истец просит взыскать с ответчика общую сумму 287 327 рублей 88 копеек. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не прибыла, хотя была надлежаще извещена о времени, месте и дате слушания дела. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплате процентов на нее. В судебном заседании изучался представленный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, согласно указанного договора кредитор передал, а заемщик получил 400 000 рублей под 14 % годовых, которые она обязалась погашать ежемесячно до 12 11 2012 года в соответствии с графиком погашения долга по кредиту. Судом исследовались письменные материалы дела: Уведомления и требования истца к ответчикам о ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору. Мемориальный ордер № от 21 12 2007 года на сумму 400 000 рублей выданный ФИО1 на предоставленный кредит. Положение о дополнительном офисе Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в р.п. Бутурлино с генеральной лицензией и свидетельством о регистрации. Расчет просроченной задолженности по кредиту ФИО1 В соответствии с представленными в судебное заседание расчетами ответчик ФИО1 перестала производить оплату по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ. Статья 811 ч. 2 ГК РФ - гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Все доказательства, представленные в судебное заседание в соответствии со ст. 67 ГПК РФ судом признаются относимыми, достоверными и допустимыми. Исходя из указанного, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств исковых требований и ответчик должен нести ответственность в соответствии с кредитным договором. Иного в судебное заседание не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк РФ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк РФ» в счет оплаты задолженности по кредитному договору 287 327 / двести восемьдесят семь тысяч триста двадцать семь / рублей 88 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк РФ» в счет оплаты государственной пошлины 6 073 /шесть тысяч семьдесят три / рубля 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток через районный суд. Судья В.С.Сафин =копия верна= судья В.С.Сафин Справка: решение не вступило в законную силу Судья В.С.Сафин