РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011года р.п. Бутурлино Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Сафина В.С. При секретаре Шмелеве А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о понуждении устранить препятствия в пользовании имуществом и привести содержание пасеки в соответствии с действующим законодательством УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении в пользовании имуществом принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес> понудить ответчика привести содержание пасеки, расположенное по адресу: <адрес> соответствии с законом <адрес> «О пчеловодстве». Свои исковые требования она мотивировала тем, что ответчик в мае 2010 года установил на своем земельном участке 6 пчелинных ульев в 1 метре от границы ее участка. Забор вокруг пасеки отсутствует, летки ульев развернуты в сторону ее земельного участка. С этого времени ей и членам ее семьи пчелы стали доставлять беспокойство и неудобство. Она не может находится на своем земельном участке и заниматься сельскохозяйственными, строительными и другими работами, а семье полноценно отдыхать. Были случаи укусов пчелами. Пасека увеличилась до 17 ульев и продолжает расти. Почти каждый день происходит роение. В судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил суду, что действительно у него на участке в метре от границы с участком истицы стоит пасека из пчелинных ульев. Летки ульев повернуты в сторону участка истицы. Сплошного забора нет. Имеется забор из металлической сетки. Он предлагал истице на краю границы участков поставить забор, но истица отказалась. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик имеет на своем земельном участке пасеку из пчелинных ульев. Пчелы, летая, в том числе и по земельному участку истицы мешают пользоваться ей земельным участком и производить на нем какую либо деятельность. Согласно ст. 5 Закона Нижегородской области «О пчеловодстве» в редакции от 04 12 2009 года № 236-3: 1. Размещение пасек на земельных участках осуществляется с учетом обеспечения прав и интересов граждан в соответствии с федеральным законодательством, настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Нижегородской области. 2. На пасеках, расположенных на территориях садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также на территориях населенных пунктов ульи располагают на расстоянии не ближе 10 метров от границы земельного участка или отделяют по периметру сплошным забором высотой не менее 2 метров, либо они должны быть отделены от соседних землевладений зданием, строением или густым кустарником высотой не менее 2 метров. Ответчик в нарушение требований Закона разместил ульи в непосредственной близости к границе участка истицы. Сплошной забор отсутствует. В судебном заседании исследовались письменные доказательства, представленные сторонами. Паспорт пасеки ФИО1 Фотографии. Свидетельство о государственной регистрации права ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Все доказательства, представленные суду, являются достоверными, относимыми и допустимыми. Исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истицей представлено достаточно доказательств своих исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащем ФИО2 на праве собственности расположенном по адресу: <адрес>. Понудить ФИО1 привести содержание пасеки, расположенной по адресу <адрес> соответствии с <адрес> «О пчеловодстве» от 25 09 2008 года в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток через районный суд. Судья В.С.Сафин =копия верна= судья В.С.Сафин Справка: решение не вступило в законную силу Судья В.С.Сафин