Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: судьи Зиминой Е.Е., при секретаре Кашиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Бутурлинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в Бутурлинский районный суд с иском к администрации Бутурлинского муниципального района <адрес>, просит суд определить долю умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в совместной собственности супругов, а именно в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>; установить факт принятия наслелдства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру по адресу:: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, в том числе жилой 27,2 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая приходилась матерью истицы. После смер ти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, кварти ра 1. Данная квартира была приобретена по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ отцом истицы, ФИО4, (договор зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №, выдано свидетельство о регистрации права собственности серии 52-АА №). Данное имуще ство приобреталось ФИО4 совместно с ФИО1, состоявших в браке с ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство о регистрации брака серии II-ОП №, выдано Автоза водским ЗАГСом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге записей актов гражданского со стояния о браке за № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками 1 очереди после смерти ФИО1 являлись ФИО2 и ФИО3. Завещания ФИО1 не оста вила. ФИО2 после смерти ФИО1 фактически принял наследство, так как продолжал про живать в указанной квартире, пользовался имуществом ФИО1, оплачивал квартплату. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей супруги он не обра щался. Истица наследства после смерти матери фактически не принимала, к нотариусу с заявле нием о принятии наследства после смерти матери не обращалась. Однако вскоре, через полтора месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ, скончался ФИО2, (свидетельство о смерти III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГСа <адрес>) После его смерти открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адре су. Единственной наследницей после его смерти является ФИО3 на. Других наследников не имеется.23.12.2010 г. истица обратилась к нотариусу в р.п.Бутурлине с заявлением о принятии на следства после смерти отца. Нотариус пояснила следующее: после смерти отца открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, Бутурлинский рай он, <адрес>, но, хотя свидетельство о регист рации права собственности на квартиру оформлено на отца истицы, ФИО4, в соответствии с ч. 1 ст. 33 СК, ч. 1 ст.256 ГК РФ имущество, приобретенное в период брака супругами является их общей совместной собственностью, следовательно, являлось имуществом и матери истицы. В связи с тем, что доля умершей ФИО1 в со вместном имуществе не определялась, соответственно, нотариус не может определить со став наследственного имущества после смерти ФИО4 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП <адрес> «Нижтехинвентаризация» Бутурлинского филиала, общая площадь двухкомнатной квартиры, находящейся на 1 этаже 2-х этажного кирпичного дома по адресу: Нижегород ская обл., <адрес>, со ставляет 44,2 кв.м, в том числе жилая 27,2 кв.м. Уменьшение общей площади на 3,4 кв. м. произошло на основании п.5 ст. 15 ЖК РФ (исключена площадь балкона) перерасчета площадей, уменьшение жилой площади на 0,2 кв.м. произошло за счет уточнения и пере счета площадей объекта. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <адрес>.73 по <адрес>а, Нижего родской обл. является ФИО2. Затем истицей ФИО3 исковые требования были изменены, и она просила: Определить долю супругов в совместно нажитом имуществе, а именно квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1\2 доли за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1\2 доли за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, пол женский, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-007, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> кор. 2 <адрес>) право собственности на жилое помещение, а именно <адрес>, общая площадь <адрес>,2 кв.м., в том числе жилая 27,2 кв.м., квартира расположена на 1 этаже, 2-х этажного кирпичного дома, в порядке наследования. От исковых требований в частиустановить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> ФИО3 отказалась, отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании истица ФИО3 на исковых требованиях настаивает, по существу иска пояснила, что в <адрес> проживали ее родители: ФИО2 и ФИО1, родители состояли в зарегистрированном браке с 1962 года, в 2004 году купили указанную квартиру и проживали в ней до дня смерти. ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умерла ее мама ФИО1, после ее смерти в квартире проживал и пользовался ей ее отец - ФИО2, она жила в г. Н-Новгороде, ухаживала за больным мужем. ДД.ММ.ГГГГ в квартире в <адрес> умер ее отец ФИО2, до истечения 6 месяцев после смерти отца она обратилась в нотариальную контору, но нотариус ей пояснила, что после смерти матери необходимо было подавать заявление о принятии наследства, порекомендовала обратиться в суд. Она являлась единственным ребенком ФИО4 и ФИО1 Факт того, что после смерти матери - ФИО1 квартирой пользовался и проживал в ней ФИО2, смогут свидетели. Представитель ответчика - администрации Бутурлинского муниципального района в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Коваленко Т.Б. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации, возражений относительно исковых требований у Администрации не имеется. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Бутурлинского муниципального района. В судебном заседании по ходатайству истицы были допрошены свидетели -ФИО8 и ФИО9 Свидетель ФИО8 пояснила, что она проживает в <адрес> в <адрес>, данный дом является многоквартирным, на одной площадке проживали ФИО1 и ФИО2 Данную квартиру ФИО1 купили в 2004 г., она видела документы на квартиру, квартира была оформлена на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умерла ФИО1, после ее смерти в квартире остался проживать ФИО2, который пользовался квартирой, оплачивал коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер и ФИО2, его наследницей является истица по делу - ФИО3, она их единственная дочь. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она проживает в соседнем подъезде <адрес>, где жили ФИО1. В остальном дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 (Гришина) Маргарита Дмитриевна состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о браке л.д. 7. В браке у них родилась дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении л.д. 10). ФИО5 вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 и стала носить фамилию ФИО3 (свидетельство о заключении брака л.д.11). Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности - <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО2, приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Данные обстоятельства подтверждены и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу в р.п. Бутурлино с заявлением о принятии на следства после смерти отца ФИО4 (лист 1 наследственного дела №, до дня смерти ФИО2 постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (справка администрации Уваровского сельского поселения лист 4 наследственного дела №). Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись ФИО2 и ФИО3. Завещания ФИО1 не оста вляла. ФИО2 после смерти ФИО1 фактически принял наследство, так как продолжал про живать в указанной квартире, пользовался имуществом, оплачивал квартплату. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей супруги он не обра щался. Истица наследства после смерти матери фактически не принимала, к нотариусу с заявле нием о принятии наследства после смерти матери не обращалась. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адре су. Единственной наследницей после его смерти является ФИО3 на, других наследников не имеется После смерти ФИО4 в течение 6 месяцев приняла наследство ФИО3, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, а также в совокупности и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти своей жены ФИО1, т.к. фактически пользовался спорной квартирой, ФИО11 приняла наследство своего отца ФИО4, подав об этом заявление нотариусу, то заявленные истцом требования законны, и подлежат удовлетворению. Согласно справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 44,2 кв.м, в том числе жилая 27,2 кв.м. (л.д. 14). Поскольку в судебном заседании установлено, что квартира, указанная в исковом заявлении была приобретена ФИО4 и ФИО1 в период брака, то она в соответствии со ст. 33 ч. 1 и ст. 256 ч. 1 Семейного Кодекса РФ является совместной собственностью супругов ФИО1, при этом доли супругов определяются равными - по 1\2 доли за ФИО1 и ФИО4 соответственно. Судья считает возможным определить долю супругов в совместно нажитом имуществе, а именно квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1\2 доли за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1\2 доли за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 12 ГК РФ за ФИО11 должно быть признано право собственности в порядке наследования на спорное имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 27,2 кв.м. Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования ФИО3 не представил, представитель ответчика Коваленко Т.Б. подала заявление о том, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Определить долю супругов в совместно нажитом имуществе, а именно квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1\2 доли за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1\2 доли за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, пол женский, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-007, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> кор. 2 <адрес>) право собственности на жилое помещение, а именно <адрес>, общая площадь <адрес>,2 кв.м., в том числе жилая 27,2 кв.м., квартира расположена на 1 этаже, 2-х этажного кирпичного дома, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд. Судья- Е.Е. Зимина