РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011года р.п. Бутурлино Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Сафина В.С. При секретаре Шмелеве А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ до погашения задолженности по исполнительному производству о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени в размере 3852166 рублей. Свое заявление Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> мотивировала тем, что Отделом Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> по Постановлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> № от 23 12 2009 года по взысканию недоимки по налогам, сборам и пени в размере 3 852 166 рублей в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № от 15 01 2010 года. Для правильного и своевременного и полного исполнения постановления ИФНС № по <адрес> необходимо временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. В судебном заседании представитель Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3пояснила суду, что должник ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, но в настоящее время он таковым не является. При плановой проверке налоговой инспекцией ИП ФИО1 была выявлена задолженность по налогам и пени. Первоначально образовавшаяся сумму недоимки составила 4 720 040 рублей. Однако согласно акту документальной проверки от 07 04 2011 года штрафные санкции были уменьшены до 3 852 166 рублей. Сумма задолженности является значительной и поэтому в целях своевременного, полного и правильного погашения задолженности ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с заявлением об ограничении выезда должника ФИО1 за пределы Российской Федерации. Должник может покинуть пределы РФ, и задолженность может остаться не погашенной. Должник ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно имеется задолженность перед налоговыми органами, но он по мере возможности указанную задолженность пытается погасить. На протяжении почти года платежи не производил, так как у него нет работы и нет источника дохода. Он от уплаты не уклоняется. Представитель по доверенности ФИО4 просил заявление оставить без удовлетворения, так как ФИО1 имея задолженность по недоимкам по налогам, сборам и пени, от уплаты не уклоняется. По мере возможности частично гасит задолженность. Оснований для удовлетворения заявления нет. Представитель заинтересованного лица спецотдела по особым исполнительным производствам по <адрес> в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен о времени, месте и дате слушания дела. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что заявление должно быть удовлетворено в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем до 13 04 2010 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 17 08 2011 года. Постановлением № 196 от 23 12 2010 года Межрайонная ИФНС № 11 по Нижегородской области решила произвести взыскание налогов и сборов, пеней, штрафов за счет имущества ФИО1 всего на сумму 4720040 рублей. Указанное постановление направлено в службу судебных приставов исполнителей. Постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от 15 01 2011 года возбуждено исполнительное производство № от 15 01 2010 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС № по <адрес> 4720040 рублей. Согласно сообщения Межрайонной ИФНС № по <адрес> сумма задолженности снижена до 3 852 166 рублей. Судом также обозревались 4 квитанции об оплате задолженности ФИО1 11 05 2010 года, 07 06 2010 года, 08 07 2010 года, 23 08 2010 года по 2000 рублей каждая. Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. На основании п.15 ч.1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 10 2007 года, «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 10 2007 года, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно ст. 15 ч.5 Федерального закона 114 - ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». «Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: 5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;». Должник значительное время не предпринимает каких либо конкретных действий по погашению задолженности. Заявитель указывает на то, что должник может покинуть пределы Российской Федерации и задолженность не будет погашена. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что должник уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности, в данное время задолженность не погашена, сторонами согласия по предъявленным требованиям не достигнуто, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы должника ФИО1 и его представителя о том, что он не уклоняется от оплаты задолженности представляются суду, как не состоятельные. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей, согласно ст. 333.19 НК РФ от уплаты которой заявитель освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление ИФНС № по <адрес> удовлетворить. Установить ФИО1 02 02 1961 года рождения, уроженцу <адрес> ССР, проживающему по адресу: <адрес> р.п. Бутурлино <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству по взысканию недоимки налогам, сборам и пени в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> в размере 3852166 / три миллиона восемьсот пятьдесят две тысячи сто шестьдесят шесть/ рублей. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 200 / двести/ рублей Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток через районный суд. Судья В.С.Сафин