РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011года                                                   р.п. Бутурлино

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Сафина В.С.

При секретаре Ширяевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,, а именно телок швицкой породы в возрасте старше 1 года, в количестве 32 головы средним весом в группе 247 кг.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,, а именно телок швицкой породы в возрасте старше 1 года, в количестве 32 головы средним весом в группе 247 кг.

Свои исковые требования истец обосновал тем. что 23 11 2009 года между ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии в сумме 14 500 000 рублей из расчета 17% годовых

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору были заключены договора залога в том числе сельскохозяйственных животных

По указанному договору в залог переданы сельскохозяйственные животные швицкой породы залоговой стоимостью 2 163 330 рублей а именно:

- телки от 1 го года до 3 лет в количестве 180 штук живым весом 38 191 кг.;

-нетели от 2х лет до 3х лет в количестве 23 шт. живым весом 9 883 кг.

10 12 2010 года у ОАО «Елизарьвское» образовалась просроченная задолженность.

Определением Дивеевского районного суда от 09 02 2011 года наложен арнест на заложенное имущество.

07 07 2011 года между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1. был заключен договор купли продажи сельскохозяйственных животных телки старше одного года в количестве 33 штук швицкой породу общим весом 8 245 кг на сумму 618 375 рублей.

Согласно указанного договора продавец ставит в известность покупателя о том, что имущество, являющееся предметом договора, не имеет каких либо обременений.

Указанная категория животных находится в залоге ОАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты>» исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

ФИО1 иск не признал и пояснил, что купленные телки он реализовал. О том, они находятся в залоге он не знал.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 иск не признал и пояснил, что ответчик действительно приобрел в ОАО «<данные изъяты>» телок старше 1 года в количестве 33 шт., о чем бы составлен письменный догово<адрес> о том. что указанные животные находятся в залоге, ему об этом ничего не было известно.

Продавец его не известил. Купленные телки ответчик впоследствии реализовал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор купли продажи телок швицкой породы в колличестве 32 шт. в возрасте старше 1 года средним весом одной головы в группе 247 кг.

Согласно исследованного в судебном заседании договора купли продажи сельскохозяйственных животных от 07 07 2011 года между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 согласно которому продавец передал в собственность, покупатель приобрел и оплатил сельскохозяйственных животных к количестве 33 шт телок старше 1 года швицкой породы общим весом 8245 кг.

На основании п.1.3 указанного Договора указанный крупный рогатый скот не имеет каких либо обременений со стороны третьих лиц, под спором не состоит.

В судебном заседании исследовались доказательства, представленные участниками процесса:

Договор о зоологе сельскохозяйственных животных.

Договор об открытии кредитной линии.

Положение об ОАО «<данные изъяты>»

Постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства от 08 09 2011 года в связи с невозможностью взыскания с ФИО1 в виду отсутствия коров швицкой породы

Постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства от 21 09 2011 года в связи с невозможностью взыскания с ФИО1 в виду отсутствия коров швицкой породы.

Таким образом, исковые требования не могут быть удовлетворены ввиду отсутствия возможности обращения взыскания на имущество, которое было приобретено ответчиком у ОАО «Елизарьевское».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно телок швицкой породы в возрасте старше 1 года, в количестве 32 головы средним весом в группе 247 кг. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток через районный суд.

Судья                                                                           В.С.Сафин