О п р е д е л е н и е

р.п. Бутурлино                                                           26 января 2012 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Стрекаловой Г.И.,

при секретаре Ледневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бутурлинского района к ООО «Бутурлинский водоканал» об устранении нарушения требований законодательства о противодействии терроризму - ограничить свободный доступ в чердачное помещение многоквартирного дома по адресу р.п. Бутурлино, ул. Садовая, д. 20,

У с т а н о в и л:

Истец и.о. прокурора Бутурлинского района Зудов В.П. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бутурлинский водоканал» об устранении нарушения требований законодательства о противодействии терроризму. Просит суд обязать ответчика ограничить свободный доступ в чердачное помещение многоквартирного дома по адресу р.п. Бутурлино, ул. Садовая, д. 20. Заявленные требования истец мотивирует тем, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения требований Федерального закона № 35-ФЗ от 06 марта 2006 года «О противодействии терроризму», Закона РФ № 246-1 от 05 марта 1992г. «О безопасности», Правил пожарной безопасности, утв. Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: р.п. Бутурлино, ул. Садовая, д. 20, а именно вход в чердачное помещение закрывается на запорное устройство частично, что создает условия для возникновения опасности для жизни и здоровья людей, проживающих в указанном доме, вплоть до возможности проведения террористических актов.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бутурлинского района Назаркин А.Н., отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных выше требований и просит производство по делу прекратить. Истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Представитель ответчика ООО «Бутурлинский водоканал» Котков В.В. представил суду доказательства добровольного исполнения заявленных требований, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ помощника прокурора от иска не нарушает чьих - либо прав и законных интересов и не противоречит закону, поэтому отказ представителя истца от иска принимается судом и производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Бутурлинского района к ООО «Бутурлинский водоканал» об устранении нарушения требований законодательства о противодействии терроризму - ограничить свободный доступ в чердачное помещение многоквартирного дома по адресу р.п. Бутурлино, ул. Садовая, д. 20, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.

Судья                                                                                                Г.И.Стрекалова