О п р е д е л е н и е
р.п. Бутурлино ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стрекаловой Г.И.,
при секретаре Ледневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушений правил и норм технической эксплуатации жилого дома по адресу: р.п. Бутурлино, 5 мкр-н, <адрес> (оборудование входа в подвал замком),
У с т а н о в и л:
Истец прокурор <адрес> Малюгин А.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушений правил и норм технической эксплуатации жилого дома. Просит суд обязать ответчика оборудовать замком вход в подвал жилого дома по адресу: р.п. Бутурлино, 5 мкр-н, <адрес>. Заявленные требования истец мотивирует тем, что согласно п. 4.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года, установлены требования, предъявляемые к входным дверям в техподполье, подвал, а именно, входные двери в техподполье, подвал должны быть закрыты на замок, ключи должны храниться в объединенной диспетчерской службе (ОДС) или в организации по обслуживанию жилищного фонда и у жителей близлежащей квартиры (о чем должна быть соответствующая надпись), двери должны быть утеплены, уплотнены и обиты с двух сторон кровельной сталью. Обязанность по устранению нарушений правил и норм технической эксплуатации жилого дома лежит на ООО «<данные изъяты>».
В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Назаркин А.Н., отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных выше требований и просит производство по делу прекратить. Представителю истца разъяснены правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Представители ответчика, ООО «<данные изъяты>», Котков В.В. и Лепашов С.А., не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора от иска не нарушает чьих - либо прав и законных интересов и не противоречит закону, поэтому отказ представителя истца от иска принимается судом и производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушений правил и норм технической эксплуатации жилого дома по адресу: р.п. Бутурлино, 5 мкр-н, <адрес> (оборудование входа в подвал замком), в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.
Судья Г.И.Стрекалова