О п р е д е л е н и е
р.п. Бутурлино ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,
при секретаре Кашиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бутурлинский водоканал» об устранении нарушений правил и норм технической эксплуатации жилого дома по адресу: р.п. Бутурлино, пер. Заводской, <адрес> (восстановление двойного остекления),
У с т а н о в и л:
Истец, прокурор <адрес> Малюгин А.В., обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бутурлинский водоканал» об устранении нарушений правил и норм технической эксплуатации жилого дома по адресу: р.п. Бутурлино, пер. Заводской, <адрес> (восстановление двойного остекления). Просит суд обязать ООО «Бутурлинский водоканал» устранить нарушения требований правил и норм технической эксплуатации жилого дома по адресу: р.п. Бутурлино, пер. Заводской, д. <адрес>, - восстановить двойное остекление во 2 подъезде. Заявленные требования истец мотивирует тем, что согласно п. 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года, установлены требования, предъявляемые к лестничным клеткам, а именно, должно быть исправным остекление, наличие фурнитуры на окнах и дверях (ручки, скобянка), освещение. Обязанность по устранению нарушений правил и норм технической эксплуатации жилого дома лежит на ООО «Бутурлинский водоканал».
В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Назаркин А.Н., отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных выше требований и просит производство по делу прекратить. Представителю истца разъяснены правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Представители ответчика, ООО «Бутурлинский водоканал», Котков В.В. и Лепашов С.А., не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора от иска не нарушает чьих - либо прав и законных интересов и не противоречит закону, поэтому отказ представителя истца от иска принимается судом и производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять у представителя истца, помощника прокурора Назаркина А.Н., отказ от иска к ООО «Бутурлинский водоканал» об устранении нарушений правил и норм технической эксплуатации жилого дома по адресу: р.п. Бутурлино, пер. Заводской, <адрес> (восстановление двойного остекления), и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бутурлинский водоканал» об устранении нарушений правил и норм технической эксплуатации жилого дома по адресу: р.п. Бутурлино, пер. Заводской, <адрес> (восстановление двойного остекления).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.
Судья Е.Е.Зимина