Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлинский районный суд <адрес> в составе судьи Зиминой Е.Е.
при секретаре Кашиной С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО3 оглы об установлении факта принадлежности трудовой книжки
У с т а н о в и л :
ФИО1, действующая в интересах ФИО1 ФИО3, обратилась в Бутурлинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ заполнения.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, в настоящее время является гражданином РФ и проживет в р.п. Бутурлино, по <адрес>.
В связи с приближающимся наступлением пенсионного возраста ФИО3обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> за оформлением пенсии по старости.
При предъявлении документов, а именно трудовой книжки (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ), сотрудниками Пенсионного фонда было указано, что в данном правоустанавливающем документе допущена описка при написании фамилии обладателя и такой документ не может быть принят для начисления трудовой пенсии по старости.
В трудовой книжке фамилия указана как «Амкшиев», а необходимо писать «Амкишев».
Трудовая книжка оформлялась по первому месту работы ФИО3 в Институте нефтехимических процессов АН Азербайджанской ССР в 1974 (21 октября), где и была сотрудником допущена описка, к результате чего фамилию можно прочитать двояко.
В настоящее время по состоянию здоровья, в связи с затруднительным материальным положением, для ФИО3 не представляется возможным обратиться в данную организацию и исправить данную описку.
Факт принадлежности указанной трудовой книжки ФИО3 может подтвердить супруга ФИО1, а также подтверждается документами: свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении дочери - ФИО1 ФИО2, медицинской книжкой предприятия «Бакмолоко», в котором ФИО3 работал с 1983 по 1994 г. и о чем имеется запись в трудовой книжке, и копией трудовой книжки.
Установление факта принадлежности указанной трудовой книжкинеобходимо ФИО3 для оформления пенсии по старости.
В судебное заседание ФИО1 Шакир Камал оглы не явился, его интересы по доверенности представляла ФИО1
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО1 Шакира Камал оглы.
Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО1 Шакир Камал оглы доводится ей мужем, с которым она состоит в браке с 1982 года, он получает пенсию по инвалидности в связи с военной травмой, сначала инвалидность была 3 группы, затем 2, а около 1 года ее муж получает пенсию, как инвалид 1 группы. В настоящее время ее муж имеет право на получение трудовой пенсии по старости. При предъявлении документов сотрудниками пенсионного фонда им было указано, что в трудовой книжке мужа допущена описка при написании фамилии и такой документ не может быть принят для назначения трудовой пенсии. В трудовой книжке указана фамилия как «Амкшиев», а в паспорте его фамилия указана «Амкишев». Трудовая книжка была заведена после учебы в техникуме в Азербайджане в 1974 году в Институте нефтехимических процессов, где и была сотрудником института допущена описка, в результате чего фамилию можно прочитать двояко. ФИО1 также пояснила, что в настоящий момент ей известно, что институт ликвидирован, но какого-либо запроса она об этом не делала. Имеются ли у института правопреемники, ей не известно. К работодателю, где была оформлена трудовая книжка, чтобы ошибка в написании фамилии была исправлена, они не обращались.
Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ по <адрес> по доверенности Щепанова А.Е. возражает против заявленных требований, поскольку доказательств, подтверждающих факт принадлежности ФИО1 Шакиру Камал оглы трудовой книжки на имя ФИО3 Шакира Камал оглы, не представлено. ФИО1 Шакир Камал оглы является получателем государственной пенсии по военной травме. Для оформления трудовой пенсии по старости ФИО1 необходимо представить надлежаще оформленную трудовую книжку, либо справки о его трудовой деятельности, таких документов в ПФ представлено не было.
Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 Шакир Камал оглы родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией паспорта (л.д. 11-12) ему с ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность 1 группы в связи с травмой, полученной при исполнении обязанностей военной службы (л.д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста, в частности инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом, на основании показаний представителя ГУ УПФ РФ по <адрес> Щепановой А.Е. установлено, что ФИО1 Шакир Камал оглы получает государственную пенсию в связи с полученной военной травмой и с 55 лет вправе претендовать на получение трудовой пенсии ранее достижения установленного законом «О трудовых пенсиях в РФ» возраста.
Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы:
удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;
о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности.
Кроме того, в необходимых случаях прилагаются документы:
о нетрудоспособных членах семьи;
подтверждающие нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении;
о месте пребывания или фактического проживания на территории Российской Федерации;
подтверждающие место постоянного жительства гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
об изменении фамилии, имени, отчества;
об установлении инвалидности.
ФИО1 Шакир Камал оглы представил в ГУ УПФ РФ по <адрес> трудовую книжку, которая оформлена на имя ФИО3 Шакира Камал оглы, что не соответствует фамилии, указанной в паспорте: «Амкишев», справок о трудовой деятельности и стаже не представил.
В соответствии с Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2256: изменение записей о фамилии, имени, отчестве и дате рождения, а также об образовании, профессии и специальности работника производится работодателем по последнему месту работы на основании паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов. В случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится ее правопреемником, а в случае ликвидации организации - работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа.
Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании пояснила, что по месту работы, где была внесена запись в трудовую книжку, оформленную на имя ФИО3 Шакира Камал оглы, они не обращались, доказательств того, что Институт, в котором работал ее муж и в котором ему была оформлена трудовая книжка, переименован, либо ликвидирован, суду не представлено.
ФИО1 в судебном заседании также пояснила, что показания свидетелей, которые смогли бы подтвердить факт принадлежности ее мужу трудовой книжки, оформленной на имя ФИО3 Шакира Камал оглы, и которые бы работали с ее мужем у одного работодателя в период, когда была оформлена трудовая книжка, она представить не может.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта, и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает эти факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 Шакир Камал оглы и его представитель не представили доказательств того, что ошибка в написании фамилии заявителя, сделанная в трудовой книжке, не может быть исправлена способом, предусмотренным Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 2256.
Доказательств того, что заявитель обращался к работодателю, оформившему трудовую книжку, с целью исправления допущенной ошибки, не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что трудовая книжка, оформленная на имя ФИО3 Шакира Камал оглы, принадлежит ФИО1 Шакиру Камал оглы, суду не представлено.
Представленные суду копии трудовой книжки, копия книжки, которая не имеет названия и которая заявителем названа медицинской книжкой, копия свидетельства о заключении брака и копия свидетельства о рождении дочери, бесспорно не подтверждают факт принадлежности трудовой книжки ФИО1 Шакиру Камал оглы.
Поскольку суду не представлено доказательств принадлежности трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Шакира Камал оглы - ФИО1 Шакиру Камал оглы, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
В удовлетворении заявленных ФИО1, действующей в интересах ФИО1 Шакира Камал оглы требований об установлении факта принадлежности ФИО1 Шакиру Камал оглы трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Шакира Камал оглы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд.
Судья- Е.Е. Зимина