РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Бутурлино           11 июля 2012 года                                                          

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Стрекаловой Г.И.,

при секретаре Ледневой М.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ГБУ «<данные изъяты>» об отмене решения о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

У с т а н о в и л:

ГБУ «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании безвестно отсутствующим ФИО2. По утверждению заявителя, в ГБУ «<данные изъяты>» на стационарном социальном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ находится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, инвали<адрес> группы, недееспособный на основании решения Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший на основании путевки № Департамента по труду и социальной защите населения. При поступлении в интернат ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ПНИ, где и проживал непрерывно со дня поступления до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно покинул территорию интерната, решением Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернулся в ГБУ «<данные изъяты>», пояснив, что пришел за своими документами - паспортом. Отмена решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим необходима для восстановления ему выплаты пенсии Пенсионным Фондом РФ и для восстановления его на стационарном социальном обслуживании в учреждении.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила отменить решение Бутурлинского районного суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица государственного казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» ФИО5 в судебном заседании считает, что решение Бутурлинского районного суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим должно быть отменено, так как он вернулся.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, считает заявление ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат» об отмене решения о признании безвестно отсутствующим ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 решением Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернулся в ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат», пояснив, что пришел за своими документами - паспортом. Согласно решения Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил, что работает врачом - психиатром в ГБУ «<данные изъяты>». В ГБУ «<данные изъяты>» на стационарном социальном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ находится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, инвали<адрес> группы, недееспособный на основании решения Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно покинул территорию интерната, решением Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернулся в ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат», пояснив, что пришел за своими документами - паспортом, сейчас он проживает в интернате.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен на питание.

Отмена решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим необходима для восстановления ему выплаты пенсии Пенсионным Фондом РФ и для восстановления его на стационарном социальном обслуживании в ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат».

Суд, изучив представленные доказательства, считает их относимыми, допустимыми и, в целом, достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГБУ «<данные изъяты>» удовлетворить.

Отменить решение Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.

Судья-                                                                                     Стрекалова Г.И.