КОПИЯ Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Бесова А.В.,
с участием государственного обвинителя -
ст.помощника прокурора Бутурлиновского района Пироговой Е.А.,
подсудимого ФИО3,
защитника Юдиной Е.В., представившей удостоверение № 1341 и ордер № 20839,
при секретаре Левченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... области, ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, военнообязанного, работающего в МУП «БГЭС» водителем, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования подсудимому ФИО3 предъявлено обвинение в том, что в один из дней декабря 2009 года, в период времени с 20 до 24 часов он, находясь в гостях у супругов Истоминых, проживающих по адресу: ... ..., ..., ..., тайно похитил лежавший на столе б/у мобильный телефон «Nokia 5310» IMEI 356066030797576 c находившейся в нем б/у флеш-картой, объемом 1 Гб, общей стоимостью 5000 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», баланс которой составлял 30 рублей 00 копеек, принадлежавшие ФИО4. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 5030 рублей, что является для нее значительным ущербом.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный ей вред, и она его прощает.
Подсудимый ФИО3 поддерживает заявленное потерпевшей ходатайство.
Государственный обвинитель - ст.помощник прокурора Бутурлиновского района Пирогова Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3
Суд считает, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению, так как ФИО3, ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно, поэтому в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по статье 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia 5310» IMEI 356066030797576 и руководство по эксплуатации оставить в собственности ФИО4
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО3, потерпевшей ФИО4, прокурору Бутурлиновского района Грибанову Д.М.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна: Судья А.В. Бесов