Дата обезличена
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Тульникова А.И.,
с участием государственного обвинителя
ст. помощника прокурора Бутурлиновского района Васильева А.А.,
защитника Каптелова В.С., представившего удостоверение № 0581 и ордер № 3588,
при секретаре Новиковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению
Гриднева В.С.,
Дата обезличена года рождения, ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования подсудимому Гридневу В.С. предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 18 часов Дата обезличена года до 7 часов 30 минут Дата обезличена года, имея корыстные мотивы и прямой умысел на совершение хищения чужого имущества, незаконно проник во двор домовладения Номер обезличен по ... ... района ..., где тайно похитил из деревянных клеток 3 (трех) кроликов в возрасте 1,5 лет, принадлежащих ФИО5 ФИО6, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей, из расчета стоимости одного кролика 500 рублей.
При этом действия Гриднева В.С. были квалифицированы по ст. 158 ч.2 «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании подсудимый Гриднев В.С. заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на предварительном следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.
Потерпевшая ФИО5 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, однако настаивает на строгом наказании подсудимого.
Государственный обвинитель, ст.помощник прокурора Бутурлиновского района Васильев А.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гриднев В.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому постановляет обвинительный приговор. При этом суд действия Гриднева В.С. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
При определении вида и меры наказания подсудимому Гридневу В.С. суд учитывает, что он в содеянном признался и раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гриднева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработка.
Меру пресечения Гридневу В.С. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Вещественное доказательство: невыделанную шкурку кролика с мехом серой масти, оставить в собственности ФИО5
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Председательствующий: А.И. Тульников