Постановление о прекращении уг. дела

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бутурлиновского района

(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора

Воронежской области Ениной Л.Е.,

или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

защитника - адвоката Сафонова С.П.,

(фамилия, инициалы)

при секретаре Соловых Л.А.        ,

(фамилия, инициалы)

а также с участием потерпевшей ФИО 1., законного представителя Васильевой Л.Н.,

(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бурмистровой Ж.А.,

(фамилия, инициалы)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Бурмистрова Ж.А., находясь в учебном корпусе

(излагаются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования)

Бутурлиновского педагогического училища, расположенного на <адрес>, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что лица, находившиеся в фойе училища, за ее действиями не наблюдали, тайно похитила лежавший на столе вахты принадлежащий ФИО 1. мобильный телефон <данные изъяты> в комплекте с флэш-картой емкостью 2 Гб б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которого находилось <данные изъяты> рублей, с защитной пленкой стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Бурмистрова Ж.А. причинила ФИО 1. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Подсудимая Бурмистрова Ж.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признала полностью и поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевшая, законный представитель потерпевшей согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник подсудимой не возражает против такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. В связи с изложенным, суд рассматривает уголовное дело в указанном порядке.

Действия Бурмистровой Ж.А. квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО 1 и ее законный представитель, Васильева Л.Н., обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Бурмистрова Ж.А. добровольно возместила в полном объеме вред, причиненный преступлением, и они с ней примирились.

Подсудимая Бурмистрова Ж.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Согласно ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные условия нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Бурмистрова Ж.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместила причиненный вред, с потерпевшей примирилась.

Кроме этого суд учитывает в качестве данных о личности подсудимой ее положительную характеристику с места жительства и учебы, полное признание вины, явку с повинной.

С учетом изложенного, суд считает, что основания для прекращения дела имеются, дело может быть прекращено в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело

(уголовное дело, уголовное преследование)

в отношении Бурмистровой Ж.А.    ,

(фамилия, имя, отчество)

по ст.25 УПК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

(какому именно основанию с указанием пункта, части, статьи УПК РФ)

3. Иные меры         отменить 1.

(какие именно)

4. Вещественные доказательства

(какие именно и суть принятого решения)

Бурмистровой Ж.А.

(фамилия, инициалы)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд

(наименование вышестоящего суда)

через Бутурлиновский районный суд    в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Науменко