Дело № 1-94/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 23 августа 2011 года
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Бесов А.В. с участием государственного обвинителя – прокурора Бутурлиновского района Грибанова Д.М.
подсудимого Клентак В.В. и его защитника – адвоката Юдиной Е.В.,
потерпевшего ФИО4
при секретаре Юсовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Клентак В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Клентак В.В. обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, Клентак В.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.рег. знак №, принадлежащем ФИО8, на основании простой письменной доверенности, с пассажирами ФИО4, ФИО9, ФИО2 и малолетним ФИО10, двигался по автодороге Бутурлиновка-Таловая, проходящей по <адрес>. На участке автодороги, имеющей поворот налево, Клентак В.В. неправильно выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате опрокидывания пассажиру автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде многофрагментальноскольчатого перелома костей свода и основания черепа, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, в вещество головного мозга и его желудочки, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы в лобных, теменных, височных областей справа и слева, кровоподтека в области нижнего века с переходом на левое верхнее веко, с переходом на правое нижнее веко, с переходом на правое верхнее веко, двух ссадин в области правой кисти, ссадины в области левой кисти, ссадины в области грудной клетки, уровень проекции левой ключицы, от которых она скончалась на месте.
Своими действиями Клентак В.В. нарушил требования Правил дорожного движения РФ, утвержденные постановлением ФИО3 РФ ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а именно : п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологическое условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Действия Клентак В.В. органами предварительного расследования были квалифицированы по ст.264 ч.3 УК РФ по признакам: нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 - сын погибшей ФИО2 обратился в суд с письменным заявлением , в котором просит суд дело производством прекратить , так как он примирился с подсудимым Клентак В.В. и простил его. Клентак В.В. возместил ему ущерб в полном объеме.
Подсудимый Клентак В.В. поддерживает заявленное потерпевшим ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ , суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Клентак В.В. в совершении преступления , предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим ФИО17.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : Бесов А.В.