Дело № года.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Пироговой Е.А.,
защитника – адвоката Дубок Д.В.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Кирдеева Н.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования подсудимому Кирдееву предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 12 по ДД.ММ.ГГГГ вечером с целью совершения кражи пришел во двор домовладения <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> где незаконно проник в курятник, откуда похитил двух кур мясной породы стоимостью <данные изъяты> руб. каждая.
Своими действиями подсудимый Кирдеев причинил потерпевшей <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.
При этом действия подсудимого Кирдеева были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ по признаку незаконного проникновения в помещение..
В судебном заседании подсудимый Кирдеев заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <данные изъяты> также согласна на рассмотрении дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кирдеев, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому постановляет обвинительный приговор.
При этом суд действия подсудимого Кирдеева квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания подсудимому Кирдееву суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность – явку с повинной Кирдеева и активное способствование расследованию, свою вину он признал полностью и раскаивается.
Вместе с тем суд принимает во внимание личность Кирдеева, который по месту жительства характеризуется отрицательно.
Данное преступление Кирдеев совершил в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, имеет две неснятые и непогашенные судимости за умышленное тяжкое и средней тяжести преступления и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, а потому суд признает в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность Кирдеева.
Наказание Кирдееву подлежит назначению с учетом положений как ст.68 ч.2 УК РФ, так и ст.316 ч.7 УПК РФ.
С учетом похищенного суд считает Кирдеева заслуживающим снисхождения.
К наказанию по данному приговору суд частично присоединяет неотбытое наказание по предыдущему приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кирдеева Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ го<адрес> /восемь/ месяцев без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединить к наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - в виде двух месяцев лишения свободы и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ го<адрес> /десять/ месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Кирдеева Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делами Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а Кирдеевым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Кирдеев вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Он вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Он вправе пригласить другого защитника по своему усмотрению, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить Кирдееву пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника Кирдееву необходимо сообщить в Бутурлиновский районный суд в письменном виде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок с момента вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: