Дело № 1-122/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 07 ноября 2011 года
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Бесов А.В. с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Васильева А.А.
подсудимого Ходаев А.А. и его защитника – адвоката Матушкина О.А.,
при секретаре Юсовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Ходаев А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
15.04.2004 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
24.10.2005 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;
30.11.2005 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением частично неотбытого наказания по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 24.10.2005 года. Окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа 26.11.2008 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня.
03.05.2011 Бутурлиновским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ходаев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности при следующих обстоятельствах:
В один из дней конца января 2011 года, около 00 часов ночи, Ходаев А.А., имея корыстные мотивы и прямой умысел на совершение хищения чужого имущества, путем повреждения оконного проема, проник в жилой <адрес> в <адрес>. Там, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил двухкассетный магнитофон марки “LG”, бывший в употреблении, стоимостью 1300 рублей и 22 аудиокассеты, бывшие в употреблении, стоимостью по 5 рублей каждая на общую сумму 110 рублей, принадлежащие Перовой О.А..
С похищенным имуществом Ходаев А.А. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1410 рублей.
Действия Ходаев А.А. органами предварительного расследования были квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании подсудимый Ходаев А.А. заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на предварительном следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Перова О.А. в суд не явилась, в своем заявлении на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть уголовное дело без ее участия, по мере наказания Ходаеву А.А. полагается на усмотрение суда.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ходаев А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому постановляет обвинительный приговор. При этом суд действия Ходаев А.А. квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ходаеву А.А. суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность - Ходаев свою вину в содеянном полностью признал и раскаивается.
Однако, суд признает обстоятельством , отягчающим ответственность Ходаева А.А. - опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Суд, с учетом личности подсудимого и им содеянного , а также ч.7 ст. 316 УПК РФ назначает Ходаеву А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Ходаев А.А. совершил преступление до вынесения приговора Бутурлиновским районным судом Воронежской области от 3 мая 2011 года в отношении него, по которому ему была назначена мера наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года , поэтому приговор от 3 мая 2011 года в отношении Ходаева А.А. следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ходаев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ходаеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком - 2( два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Обязать Ходаева А.А. ежемесячно являться в уголовно- исполнительную инспекцию Бутурлиновского района для регистрации.
На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признать в действиях Ходаева А.А. опасный рецидив преступлений.
Приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 3 мая 2011 года в отношении Ходаева А.А. - исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: двухкассетный магнитофон марки "LG" в корпусе черного цвета б/у и 22 шт. аудиокассеты – возвратить Перовой О.А.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ходаевым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : Бесов А.В.
.