постанновление о прекращении уголовного дела



Дело № 1-134-2011 года.                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

с участием государственного обвинителя Пироговой Е.А.,

защитника Юдиной Е.В.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Голосова В.Н., <данные изъяты>    

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимому Голосову предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ вечером, управляя по доверенности автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <данные изъяты> не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> В результате столкновения <данные изъяты> получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью.

При этом действия Голосова были квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ.

    В судебном заседании защитник подсудимого Голосова заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Подсудимый Голосов также просит суд прекратить дело по вышеуказанному основанию.

    Потерпевший <данные изъяты> согласен на прекращение дела, пояснив при этом, что он примирился с подсудимым, который возместил ему моральный вред в размере <данные изъяты>.

    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

    Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Голосов ранее не судим, совершил неумышленное преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместив ему моральный вред.

    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении Голосова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим <данные изъяты>

    Меру пресечения в отношении Голосова В.Н.. – подписку о невыезде – отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.П.Ландаков