постановление о прекращении

Постановление

о прекращении уголовного дела

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего- судьи Панасенко В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Пироговой Е.А.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимой Акиньшиной Ю.А.,

защитника - адвоката Дубок Д.В., представившего удостоверение № 2179, ордер № 14 от 15 июня 2011 года,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы уголовного дела в отношении: Акиньшина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей по <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая Акиньшина Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Акиньшина Ю.А. находясь в доме по адресу: <адрес> гостях у ФИО6, воспользовавшись отвлечением внимания последнего, совершила тайное хищение мобильного телефона «Fly» E 135 TV, а также наушников и зарядного устройства к нему, стоимостью 4490 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на счету которой находились деньги в сумме 30 рублей, и картой памяти «KINGMAX» объемом 2 Гб, б/у стоимостью 220 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Акиньшина Ю.А. причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 4740 рублей.

Подсудимая Акиньшина Ю.А. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, признает себя виновной полностью и поддерживает заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство она заявила добровольно, и после консультации с защитником. Она сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.

Потерпевший, государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Акиньшина Ю.А. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая сознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствие со ст. 314 УПК РФ возможно рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд рассматривает дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия Акиньшиной Ю.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При рассмотрении дела судом потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акиньшиной Ю.А., в связи с примирением, так как подсудимая полностью возместила вред, причиненный преступлением, и загладила вину.

Подсудимая Акиньшина Ю.А. в ходе судебного заседания обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как она полностью возместила вред, причиненный потерпевшему, примирилась с ним. Она настаивает на прекращении в отношении нее данного уголовного дела.

Адвокат Дубок Д.В., защищающий интересы подсудимой Акиньшиной Ю.А., поддерживает заявленное своей подзащитной ходатайство о прекращении уголовного дела, и просит суд удовлетворить указанное заявление.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Бутурлиновского района Пирогова Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Акиньшиной Ю.А.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, относится к категории средней тяжести, выслушав мнение участников процесса, учитывая обстоятельства характеризующие личность Акиньшиной Ю.А., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, а так же то, что подсудимая загладила причиненный преступлением вред потерпевшему, потерпевший обратился с заявлением о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, против которого не возражает государственный обвинитель, суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимой Акиньшиной Ю.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239, 246, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении: Акиньшина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей по <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить по основанию ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

2. Избранную в отношении Акиньшиной Ю.А. меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

3.Копию настоящего постановления направить Акиньшиной Ю.А., потерпевшему ФИО6, прокурору Бутурлиновского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.