постановление о прекращении

Постановление

о прекращении уголовного дела

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бутурлиновского района Пироговой Е.А.,

подсудимой Мачневой С.Н.,

защитника- адвоката адвокатской консультации Бутурлиновского района Сафонова С.П., представившего удостоверение № 1311 ордер № 22442 от 22 марта 2011 года,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Мачнева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы р.п. <адрес>, проживающей на <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

подсудимая Мачнева С.Н. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

Мачнева С.Н., работая в должности заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения (МДОУ) «Нижнекисляйский детский сад № 2» отдела по образованию Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, являясь должностным лицом, во время выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, имея личную заинтересованность, выразившуюся в извлечении выгоды неимущественного характера, осознавая, что упущения в нормальной деятельности руководимого ею дошкольного учреждения повлекут наложение взысканий на нее, в период с января 2009 года по июль 2010 года в табели учета рабочего времени сотрудников МДОУ, предоставляющем право на начисление заработной платы заведомо ложные сведения о якобы отработанном времени, принятой на должность музыкального руководителя и прачки, своей матери Волковой Р.И., которая фактически в учреждении не работала, удостоверив выполнение записи своей подписью.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Мачнева С.Н. признала себя виновной и показала, что действительно в январе 2009 года она, являясь заведующей МДОУ «Нижнекисляйский детский сад №2», оформила на работу, фиктивно, свою мать ФИО9 Она издала приказ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО9 на должность музыкального руководителя на время декретного отпуска ФИО8, чтобы начисляемую зарплату тратить на нужды детского сада. Сама ФИО9 об этом не знала. Мачнева С.Н. стала включать ФИО9 в табель учета рабочего времени. Начисляемая ФИО9 заработная плата зачислялась по безналичному расчету на сберегательную книжку её матери. Затем она снимала со сберкнижки матери необходимую сумму и тратила их на нужды детского сада. Так она приобрела музыкальный центр, двое металлических дверей, хозтовары, канцелярские принадлежности, и другой необходимый для нормальной работы инвентарь. Помимо этого из этих денег она выплачивала ФИО8 за подготовку проводимых в детском саду мероприятий. Кроме того она оформляла свою мать прачкой, и сама выполняла эти обязанности. Деньги за выполненную за прачку работу она забирала себе. Из заработной платы музыкального руководителя она деньги на личные нужды не брала. В конце августа 2010 года ФИО8 вышла из декретного отпуска, и она издала приказ об увольнении ФИО9. Табели учета рабочего времени она сдавала в централизованную бухгалтерию отдела по образованию.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину подсудимой Мачневой С.Н. в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, доказанной, что полностью подтверждается показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8, протоколами осмотра предметов, копиями товарных чеков, копией должностных обязанностей заведующей детским садом, копией устава, актом документальной ревизии бухгалтерии отдела по образованию, копией расчетно-платежных ведомостей, заключением экспертизы.

В судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердила, что Мачнева С.Н. работает в должности заведующей детским садом № 2 р.п. Н-Кисляй и характеризуется положительно. Учредителем МДОУ «Нижнекисляйский детский сад № 2» является администрация Бутурлиновского района, а потому финансирование осуществляет администрация района. Мачнева С.Н., видимо, пошла на нарушения из-за того, что финансирование детских садов слабое и не обеспечивает в полном объеме все потребности.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она работает в МДОУ «Нижнекисляйский детский сад №2» музыкальным руководителем. В конце декабря 2008 года она ушла в декретный отпуск. Находясь в декретном отпуске, она помогала детскому саду в организации и проведении музыкальных мероприятий и утренников. За каждое проведенное мероприятие заведующая детским садиком Мачнева С.Н. платила по 1000 рублей. Всего за время декретного отпуска она получила от Мачневой 7000 рублей. О том, что на должность музыкального руководителя Мачнева С.Н. оформляла свою мать, ей ничего не известно.

В своих показаниях свидетель ФИО9 подтвердила, что у неё имеется сберегательная книжка, на которую ей начисляется пенсия. В записях сберкнижки она не разбирается. Ей всегда в этом помогает её дочь Мачнева С.Н.. Когда она снимала деньги с книжки, то обратила внимание, что в 2009 году размер её пенсии увеличился. Она полагала, что это произошло из-за проводимого в стране повышения пенсий, а также из-за начисления процентов по вкладу. Деньги она снимала один раз в несколько месяцев и отдавала их дочери. О том, что она была проведена музыкальным руководителем в детском саду, ей ничего не известно.

Согласно выписке из приказа отдела по образованию администрации Бутурлиновского муниципального района Мачнева С.Н. назначена на должность заведующей МДОУ «Нижнекисляйский детский сад № 2» с 19 июня 1995 года (л.д. 18).

Согласно должностным обязанностям заведующей МДОУ «Нижнекисляйский детский сад № 2» заведующая обязана ежемесячно оформлять и сдавать в бухгалтерию табель учёта рабочего времени всех сотрудников МДОУ для начисления заработной платы (л.д.19-20).

Согласно копии устава МДОУ «Нижнекисляйский детский сад №2» его учредителем является администрация Бутурлиновского муниципального района Воронежской области. Заведующая детским садом распоряжается имуществом и материальными ценностями, приемом на работу, увольнением и переводом сотрудников, составляет и утверждает штатное расписание(л.д.21-38).

Согласно акту документальной ревизии бухгалтерии отдела по образованию администрации Бутурлиновского муниципального района на имя ФИО9 перечислялись денежные средства ежемесячно, начиная с января 2009 года по июль 2010 года включительно, как заработная плата за работу в должности музыкального руководителя, прачки и воспитателя на общую сумму 60332 рубля (л.д.56).

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы подписи от имени Мачневой С.Н. во всех табелях выполнены Мачневой С.Н. (л.д.160-164).

Согласно протоколов осмотра предметов осмотрены и исследованы табели учета рабочего времени сотрудников МДОУ «Нижнекисляйский детский сад № 2», книга приказов (л.д. 102,156).

Суд действия подсудимой Мачневой С.Н. квалифицирует по ст. 292 ч. 1 УК РФ, так как она совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Органами предварительного расследования Мачневой С.Н. инкриминируется 17 эпизодов служебного подлога, совершенных за период с января 2009 года по август 2010 года, то есть за каждый месяц внесения Мачневой С.Н. заведомо ложных сведений в табель учета рабочего времени. В судебном заседании Мачнева С.Н. подтвердила факт совершения ею служебного подлога. Но при этом она ссылается на то, что умысел на совершение преступления у неё возник при приеме матери на работу, а в дальнейшем она лишь вносила ложные сведения в табеля учета времени, а потому совершенное ею деяние охватывается единым умыслом.

Суд, допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что 17 эпизодов Мачневой С.Н. излишне вмененными, так как совершенное ею преступление охватывается единым умыслом и является длящимся.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мачневой С.Н. за деятельным раскаянием, так как Мачнева привлекается к уголовной ответственности впервые, совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Адвокат Сафонов С.П. в судебном заседании просит прекратить дело в отношении Мачневой С.Н. ввиду её деятельного раскаяния.

Подсудимая Мачнева С.Н. в судебном заседании обратилась с заявлением, в котором просит прекратить дело, так как она раскаялась.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию и расследованию преступления, ущерб от её действий не наступил, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Статья 28 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение участников процесса, и, принимая во внимание то, что Мачнева С.Н., ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые совершила преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а потому считает уголовное дело в отношении Мачневой С.Н. подлежащим прекращению на основании ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 239, 246, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Мачнева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2.Избранную в отношении Мачневой С.Н. меру пресечения подписку о невыезде отменить.

3.Копию настоящего постановления направить подсудимой Мачневой С.Н., прокурору Бутурлиновского района.

4. Вещественные доказательства по делу: 19 табелей учета рабочего времени МДОУ «Нижнекисляйский детский сад № 2», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу возвратить владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения