ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
18 апреля 2011 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Тульникова А.И.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Бутурлиновского района Ениной Л.Е.,
подсудимого Васильева А.В.,
защитника Романцова О.И., представившего удостоверение № 2005 и ордер № 31691,
при секретаре Братчиковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению
Васильева А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> ул. ФИО5, <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания подсудимому Васильеву А.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ 111840 г/н М046НТ, стоящего на <адрес>, возле торгового павильона «Тройка», имея корыстные мотивы и прямой умысел, открыто похитил мобильный телефон марки «Samsung U300», бывший в употреблении стоимостью 2600 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора мобильной связи «МТС», на счету которой находились деньги в сумме 5 рублей, принадлежащие Черняковой Л.Е., после чего с места происшествия скрылся.
Таким образом, Васильев А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая Чернякова Л.Е. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Васильева А.В. в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный ей вред.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Бутурлиновского района Енина Л.Е. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Васильева А.В.
Подсудимый Васильев А.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает, что заявление Черняковой Л.Е. подлежит удовлетворению, так как Васильев А.В. ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Васильева А.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Васильева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, по статье 25 УПК РФ.
2. Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung U300» в корпусе черного цвета оставить в собственности Черняковой Л.Е..
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Васильеву А.В., потерпевшей Черняковой Л.Е., прокурору Бутурлиновского района Грибанову Д.М.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Тульников