постановление о прекращении

Постановление

о прекращении уголовного дела

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего- судьи Панасенко В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Пироговой Е.А.,

представителя потерпевшего- ФИО14,

подсудимого Бурдюгова Д.А.,

законного представителя Бурдюговой В.Н.,

защитника - адвоката Сафонова С.П., представившего удостоверение № 1311, ордер № 24766 от 13 февраля 2012 года,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы уголовного дела в отношении: Бурдюгова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Бурдюгов Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 19 час. Бурдюгов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на совершение хищения, через чердачное помещение проник в гараж ООО «ЦЧ АПК» филиал Бутурлиновский, расположенный по <адрес>, откуда тайно похитил 4 шины б/у «КАМА-ЕВРО» 195/65 R15 шипованные «НК» стоимостью 8 000 руб., исходя из стоимости 1 шины 2000 руб., в комплекте с 4 дисками R15 ШВ Нива б/у стоимостью 6000 руб., исходя из стоимости 1 диска 1500 руб., принадлежащие ООО «ЦЧ АПК» филиал Бутурлиновский, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бурдюгов Д.А. причинил ООО «ЦЧ АПК» филиал Бутурлиновский материальный ущерб на общую сумму 14000 руб.

В судебном заседании Бурдюгов Д.А. свою вину в предъявленном обвинении по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ признал полностью и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил по <адрес> и решил посмотреть, что находится в гаражах ООО «ЦЧ АПК». Заглянув в щель ворот одного из гаражей, он увидел в нем несколько покрышек, которые валялись у стены гаража и 4 колеса в сборе. Колеса были от автомашины «Нива». Он решил похитить эти колеса и в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. С этой целью он в темное время суток, в 19 час., вновь пришел к гаражу. Через чердачное помещение он проник в гараж. На одной из створок ворот он открутил гайку с металлического пробоя и через ворота вытащил четыре колеса в сборе. Похищенные колеса он перенес в сарай своего дома, где спрятал Спустя два дня он попросил своего родного брата ФИО3 помочь ему перевезти колеса в <адрес> на съемную квартиру, не говоря о том, что колеса ворованные. С ФИО3 они на его автомобиле забрали колеса из сарая в <адрес> и отвезли в <адрес>. Там он оставил их в подвале, во дворе съемного дома по <адрес>. Похищенные колеса были марки КАМА-ЕВРО и установлены они были на стальных дисках R15. В течение некоторого времени он не смог продать похищенные колеса и ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию с явкой с повинной и выдал похищенной колеса.

Виновность Бурдюгова Д.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ООО «ЦЧ АПК филиал Бутурлиновский ФИО9, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, а также протоколом явки с повинной, протоколами осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенных колес.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «ЦЧ АПК» филиал Бутурлиновский ФИО9, подтвердил факт кражи 4 колес в сборе от закрепленной за ним автомашины «Нива», которые хранились в гараже на <адрес>. О краже колес ему стало известно от сотрудников полиции в ноябре 2011 года. В последующем колеса ему были возвращены. Кражу колес совершил Бурдюгов Д.А., который признался в совершенном преступлении.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, он в ноябре месяце 2011 года он по просьбе родного брата ФИО2 перевозил 4 колеса в сборе от автомашины «Нива» из Кучеряевки в Бутурлиновку. О том, что колеса были ворованные, ему известно не было.

Виновность Бурдюгова Д.В. подтверждается также протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу 4 колес автомобильных в сборе (л.д.2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено домовладение <адрес>, где Бурдюгов Д.А. добровольно выдал сотрудникам полиции – 4 колеса с зимней резиной КАМА-ЕВРО 519 195/65 R15 в сборе с дисками, похищенные им из гаража ООО «ЦЧ АПК» филиал Бутурлиновский, расположенного в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия колеса были изъяты (л.д. 4-5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен гараж ООО «ЦЧ АПК» филиал Бутурлиновский, расположенный в <адрес> и обнаружен лаз, ведущий на чердак, а с него на улицу. При осмотре также установлено, что на пробое для навесного замка, закрепленного в левой половине въездных ворот гаража, на резьбовой части, отсутствует гайка, фиксировавшая пробой в створке ворот (л.д. 9-12).

Действия Бурдюгова Д.А. квалифицируются судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК ПФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное помещение.

В ходе рассмотрения дела представителем потерпевшего ООО «ЦЧ АПК» филиал Бутурлиновский Воробьёв В.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурдюгова Д.А., в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил вред, причиненный преступлением, и загладил вину.

Подсудимый Бурдюгов Д.А. в судебном заседания обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он полностью возместил вред, причиненный ООО «ЦЧ АПК» филиал Бутурлиновский, примирился с ним. Он настаивает на прекращении в отношении него данного уголовного дела.

Адвокат Сафонов С.П., защищающий интересы подсудимого Бурдюгова Д.А., поддерживает заявленное своим подзащитным ходатайство о прекращении уголовного дела, и просит суд удовлетворить указанное заявление.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Бутурлиновского района Пирогова Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бурдюгова Д.А., который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного им в несовершеннолетнем возрасте, ранее он не судим, обратился в органы предварительного расследования с явкой с повинной.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, относится к категории средней тяжести, выслушав мнение участников процесса, учитывая обстоятельства характеризующие личность Бурдюгова Д.А., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершено им в несовершеннолетнем возрасте, учитывая его явку с повинной, а так же то, что причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен, представитель потерпевшего обратился с заявлением о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, против которого не возражает государственный обвинитель, суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимого Бурдюгова Д.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239, 246, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении: Бурдюгова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ прекратить по основанию ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

2. Избранную в отношении Бурдюгова Д.А. меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

3.Копию настоящего постановления направить Бурдюгову Д.А., потерпевшему ООО «ЦЧ АПК» филиал Бутурлиновский, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.