РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Бутурлиновка Дата обезличена г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,
с участием истицы, Душкиной Г.Т.,
при секретаре, Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда ... гражданское дело по иску Душкина Г.Т. к Душкина И.В. о признании утратившей право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истице принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: ... района ..., .... По разрешению истицы ответчица, вступив в брак с ее сыном, стала проживать в указанном жилом помещении и Дата обезличена года зарегистрировалась в нем по месту жительства. Впоследствии в Дата обезличена году сын истицы, Душкин В.С., и ответчица прекратили семейные отношения, ответчица выехала из этого жилого помещения, однако отказывается сняться с регистрационного учета по этому адресу, что препятствует истице в реализации своих прав, как собственника данного жилого помещения.
В связи с изложенным, Душкина Г.Т. обратилась в суд, просила признать Душкина И.В. утратившей право проживания в ее доме и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что она прописала ответчицу на свою жилплощадь в качестве члена семьи, так как она вышла замуж за ее сына, Душкин В.С. Впоследствии семейные отношения были прекращены, брак расторгнут в Дата обезличена года на основании решения мирового судьи, после чего ответчица уехала к своей матери в ..., где проживает по настоящее время. С этого времени ответчица в их доме не проживает, договор о ее проживании в ее жилище между ними не заключался, семейные отношения между ответчицей и ее сыном прекращены.
Ответчица Душкина И.В. уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, ФМС, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснение истицы, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетели Хватаймуха Ю.А. и Масыч Е.Н. показали, что проживают по соседству с домом Душкина Г.Т., в котором проживали ее сын, Душкин В.С., и его жена, Душкина И.В. После расторжения их брака Душкина И.В. в указанном доме не проживает и в нем не появляется.
Права истицы в отношении спорного жилого помещения подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права сер. Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года.
Нарушение прав истицы со стороны ответчицы подтверждается копией домовой книги, согласно которой она значится зарегистрированной по месту жительства в жилом помещении истицы.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Душкин В.С. и Душкина И.В. прекращен Дата обезличена года на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить во владение или пользование на основании договора жилое помещение гражданину или юридическому лицу.
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Семейных отношений между истицей и ответчицей не имеется, сведений о наличии договорных отношений по предоставлению жилья для проживания ответчицей не представлено, иных обязанностей истицы по предоставлению жилья ответчице также не усматривается. Кроме этого, регистрация ответчицы по месту жительства в жилом помещении истицы носит формальный характер, поскольку она в течение длительного времени проживает по другому месту жительства.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд присуждает истице с ответчика компенсацию государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Душкина И.В. утратившей право проживания в жилом помещении по адресу: ... района ..., ..., принадлежащем Душкина Г.Т., и снять ее с регистрационного учета по указанному месту жительства.
Взыскать с ответчицы Душкина И.В. в пользу истицы компенсацию государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Науменко