решение об устранении препятствий в пользовании домовладением

РЕШЕНИЕ

г. Бутурлиновка Дата обезличена г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием истицы, Сулима Л.С.,

ответчиков, Шаповаловой Л.И. и Шаповалова Н.А.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Сулима Л.С. к Шаповаловой Л.И. и Шаповалову Н.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением,

у с т а н о в и л :

На основании договора купли-продажи от Дата обезличена года истице принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: ... .... Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит соседнее домовладение по адресу: ..., .... В связи с перепланировкой своего дома ответчиками они установили окно, выходящее во двор, принадлежащий истице.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица обратилась в суд, просила установить в отношении ответчиков обязанность по застеклению указанного окна витражным стеклом, ссылаясь на то, что ответчики нарушают ее право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, .... По этому поводу по ее заявлению к ним уже выезжала комиссия из администрации, которая рекомендовала ответчикам установить в окне витражное стекло, однако в добровольном порядке ответчики указанную рекомендацию не выполнили.

В судебном заседании истица заявленное требование поддержала.

Ответчики Шаповалова Л.И. и Шаповалов Н.А. иск в суде признали полностью, пояснив, что ранее не исполнили в добровольном порядке рекомендацию работников администрации, выезжавших к ним по жалобе Сулима Л.С. в связи с тем, что не согласны с размещением ею ворот. В настоящее время они согласны установить стекло в окне, исключающее возможность наблюдения, последствия признания иска в суде им разъяснены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиками подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска не затрагивает права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, не противоречит требованиям законодательства, поскольку в соответствии со ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Признание иска ответчиками выражено в письменных заявлениях, при этом порядок принятия признания иска, и последствия в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При удовлетворении искового требования, учитывая его характер, суд устанавливает разумный срок для исполнения возлагаемой на ответчиков обязанности.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы в пользу истца с ответчиков.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сулима Л.С. удовлетворить - обязать ответчиков, Шаповалову Л.И. и Шаповалова Н.А. устранить препятствия в пользовании домовладением истицы, застеклить витражным стеклом (исключающим возможность наблюдения) оконный проем, выходящий во двор домовладения истицы в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Науменко